GeForce GTX 1050 (移动) 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1050 (移动)高出了394%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 383 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.46 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
代号 | GP107B | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
现在的价格 | $256 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 4608 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1354 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比GeForce GTX 1050 (移动)高出394%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好394%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好679%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好728%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
−379%
| 350−400
+379%
|
Full HD | 46
−215%
| 145
+215%
|
1440p | 24
−342%
| 106
+342%
|
4K | 15
−427%
| 79
+427%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Battlefield 5 | 51
−255%
|
180−190
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−208%
|
120−130
+208%
|
Far Cry 5 | 39
−151%
|
95−100
+151%
|
Far Cry New Dawn | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
Forza Horizon 4 | 55
−204%
|
160−170
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−333%
|
110−120
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−570%
|
220−230
+570%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Battlefield 5 | 44
−311%
|
180−190
+311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−273%
|
120−130
+273%
|
Far Cry 5 | 36
−133%
|
84
+133%
|
Far Cry New Dawn | 37
−243%
|
120−130
+243%
|
Forza Horizon 4 | 52
−221%
|
160−170
+221%
|
Metro Exodus | 19
−542%
|
120−130
+542%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−736%
|
110−120
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−241%
|
99
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−318%
|
160−170
+318%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−400%
|
90−95
+400%
|
Battlefield 5 | 37
−386%
|
180−190
+386%
|
Far Cry 5 | 33
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry New Dawn | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Forza Horizon 4 | 37
−351%
|
160−170
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−664%
|
168
+664%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Metro Exodus | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
Battlefield 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Far Cry 5 | 21
−486%
|
123
+486%
|
Far Cry New Dawn | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Forza Horizon 4 | 26
−396%
|
120−130
+396%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Metro Exodus | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−850%
|
76
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−500%
|
40−45
+500%
|
Battlefield 5 | 13
−446%
|
70−75
+446%
|
Far Cry 5 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry New Dawn | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 4 | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 7900M 的379% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 7900M 的215% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的342% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的427% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900M比GTX 1050 (移动)快1189%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 31 测试中,RX 7900M 无一例外地超过了 GTX 1050 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。