GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Radeon RX 7900M

VS

综合绩效得分

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,60 Watt
15.24

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了274%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32834
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.47没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3
代号N17P-G1 Max-QNavi 31
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(7年 前)19 10月 2023(不到一年)
现在的价格$1010 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12804608
核心频率1063 - 1265 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz2090 MHz
晶体管数4,400 million57,700 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt180 Watt (160 - 200 Watt TGP)
纹理填充率118.4601.9
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6.144 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz18000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
着色器5.06.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.24
RX 7900M 57.00
+274%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出274%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 7900M 59943
+350%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好350%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RX 7900M 50241
+382%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好382%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−79%
145
+79%
1440p20
−430%
106
+430%
4K32
−147%
79
+147%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−254%
85−90
+254%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−190%
90−95
+190%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−292%
95−100
+292%
Battlefield 5 50−55
−262%
180−190
+262%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−273%
120−130
+273%
Cyberpunk 2077 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 62
−58.1%
95−100
+58.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−195%
120−130
+195%
Forza Horizon 4 50−55
−227%
160−170
+227%
Hitman 3 35−40
−286%
130−140
+286%
Horizon Zero Dawn 45−50
−382%
230−240
+382%
Metro Exodus 45−50
−165%
120−130
+165%
Red Dead Redemption 2 40−45
−172%
110−120
+172%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−414%
220−230
+414%
Watch Dogs: Legion 27−30
−261%
100−110
+261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−190%
90−95
+190%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−292%
95−100
+292%
Battlefield 5 50−55
−262%
180−190
+262%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−273%
120−130
+273%
Cyberpunk 2077 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 40−45
−105%
84
+105%
Far Cry New Dawn 40−45
−195%
120−130
+195%
Forza Horizon 4 50−55
−227%
160−170
+227%
Hitman 3 35−40
−286%
130−140
+286%
Horizon Zero Dawn 45−50
−382%
230−240
+382%
Metro Exodus 45−50
−165%
120−130
+165%
Red Dead Redemption 2 40−45
−172%
110−120
+172%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−130%
99
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−147%
160−170
+147%
Watch Dogs: Legion 27−30
−261%
100−110
+261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−190%
90−95
+190%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−292%
95−100
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−273%
120−130
+273%
Cyberpunk 2077 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 40
−145%
95−100
+145%
Forza Horizon 4 50−55
−227%
160−170
+227%
Horizon Zero Dawn 45−50
−382%
230−240
+382%
Metro Exodus 45−50
−165%
120−130
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−380%
168
+380%
Watch Dogs: Legion 27−30
−261%
100−110
+261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−172%
110−120
+172%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−307%
120−130
+307%
Far Cry New Dawn 27−30
−368%
130−140
+368%
Hitman 3 21−24
−218%
70−75
+218%
Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−288%
60−65
+288%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−467%
65−70
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 24−27
−392%
123
+392%
Forza Horizon 4 27−30
−345%
120−130
+345%
Horizon Zero Dawn 30−35
−335%
130−140
+335%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−789%
249
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−494%
95−100
+494%
Watch Dogs: Legion 9−10
−556%
55−60
+556%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−100%
64
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−413%
80−85
+413%
Hitman 3 10−12
−336%
45−50
+336%
Horizon Zero Dawn 16−18
−406%
80−85
+406%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−744%
76
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−383%
116
+383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−367%
40−45
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−486%
40−45
+486%
Battlefield 5 16−18
−344%
70−75
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−510%
60−65
+510%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 20−22
−335%
85−90
+335%
Horizon Zero Dawn 16−18
−406%
80−85
+406%
Metro Exodus 14−16
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 6−7
−450%
30−35
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−300%
55−60
+300%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7900M 的79% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7900M 的430% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7900M 的147% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 789%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RX 7900M 无一例外地超过了 GTX 1060 Max-Q 6 GB。

优势和劣势


业绩评级 15.24 57.00
新颖性 30 5月 2017 19 10月 2023
最大存储容量 6.144 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 180 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 184 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 46 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 7900M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。