GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 Radeon RX 7900M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Radeon RX 7900M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7900M以令人印象深刻的53%超过了1080 SLI （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 162 | 62 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.74 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Navi 31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（9年 前） | 19 10月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 4608 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2090 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 601.9 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 192 |
| TMUs | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
| L0 Cache | 没有数据 | 2.3 兆字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 6 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Radeon RX 7900M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
−8.8%
| 149
+8.8%
|
| 1440p | 70−75
−54.3%
| 108
+54.3%
|
| 4K | 95
+26.7%
| 75
−26.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−40.3%
|
270−280
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−40.3%
|
270−280
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−46%
|
160−170
+46%
|
| Fortnite | 150−160
−52.9%
|
230−240
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−52.2%
|
200−210
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 210−220
−39.3%
|
290−300
+39.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−40.3%
|
270−280
+40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−46%
|
160−170
+46%
|
| Fortnite | 150−160
−52.9%
|
230−240
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−52.2%
|
200−210
+52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−15.8%
|
139
+15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−63.4%
|
130−140
+63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Valorant | 210−220
−39.3%
|
290−300
+39.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−66.7%
|
135
+66.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−13.3%
|
128
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−52.2%
|
200−210
+52.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−46.1%
|
168
+46.1%
|
| Valorant | 210−220
−39.3%
|
290−300
+39.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−52.9%
|
230−240
+52.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−60%
|
350−400
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−49.3%
|
106
+49.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−36.7%
|
300−350
+36.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−46.4%
|
123
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−33.3%
|
116
+33.3%
|
| Valorant | 210−220
−43.5%
|
300−350
+43.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Dota 2 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
103
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900M 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的54% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的27% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 144%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900M 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
