GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 2070 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1080 (移动)
2016
8 GB GDDR5
35.72
+17.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 (移动)比GeForce RTX 2070 Max-Q高出18%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位129170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比92.1718.52
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-G3N18E-G2 MAX-Q TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016(7年 前)6 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据
现在的价格$230 (0.5x)$1311

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 (移动) 的 398% 性价比高于 RTX 2070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1185-1305 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80-90 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4170.6
带浮点的性能9,068 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s12000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.72
+17.7%
RTX 2070 Max-Q 30.34

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 (移动)比GeForce RTX 2070 Max-Q高出18%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 (移动) 48874
+0.8%
RTX 2070 Max-Q 48510

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1080 (移动)的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好1%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 (移动) 28527
+29.1%
RTX 2070 Max-Q 22089

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 (移动)的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好29%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 (移动) 21394
+23.4%
RTX 2070 Max-Q 17335

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 (移动)的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好23%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 (移动) 126690
+18.9%
RTX 2070 Max-Q 106564

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 (移动)的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好19%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 (移动) 409018
RTX 2070 Max-Q 413114
+1%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+16.2%
99
−16.2%
1440p71
+18.3%
60
−18.3%
4K54
+38.5%
39
−38.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−20.3%
71
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+6.8%
73
−6.8%
Battlefield 5 115
+25%
92
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 133
+64.2%
80−85
−64.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry 5 91
−13.2%
103
+13.2%
Far Cry New Dawn 89
−4.5%
93
+4.5%
Forza Horizon 4 108
−12%
121
+12%
Hitman 3 110−120
−3.5%
117
+3.5%
Horizon Zero Dawn 84
−9.5%
92
+9.5%
Red Dead Redemption 2 91
+5.8%
86
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 84
−16.7%
98
+16.7%
Watch Dogs: Legion 77
−14.3%
88
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−21.2%
63
+21.2%
Assassin's Creed Valhalla 68
+11.5%
61
−11.5%
Battlefield 5 112
+27.3%
88
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+17%
94
−17%
Cyberpunk 2077 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry 5 117
+23.2%
95
−23.2%
Far Cry New Dawn 85
−3.5%
88
+3.5%
Forza Horizon 4 106
−11.3%
118
+11.3%
Hitman 3 110−120
+13%
100
−13%
Horizon Zero Dawn 68
−4.4%
71
+4.4%
Metro Exodus 73
+19.7%
61
−19.7%
Red Dead Redemption 2 51
+6.3%
48
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
−2.4%
85
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+16.4%
122
−16.4%
Watch Dogs: Legion 68
−13.2%
77
+13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+6%
50
−6%
Assassin's Creed Valhalla 59
+9.3%
54
−9.3%
Battlefield 5 102
+14.6%
89
−14.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+21.6%
50−55
−21.6%
Far Cry 5 108
+20%
90
−20%
Far Cry New Dawn 77
−2.6%
79
+2.6%
Forza Horizon 4 102
+4.1%
98
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Watch Dogs: Legion 51
+0%
51
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+54.2%
45−50
−54.2%
Hitman 3 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Horizon Zero Dawn 49
−6.1%
52
+6.1%
Metro Exodus 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Red Dead Redemption 2 32
+10.3%
29
−10.3%
Shadow of the Tomb Raider 62
+26.5%
49
−26.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+27.3%
33
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 46
+43.8%
30−35
−43.8%
Battlefield 5 86
+14.7%
75
−14.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 74
+12.1%
66
−12.1%
Far Cry New Dawn 74
+2.8%
72
−2.8%
Forza Horizon 4 87
+38.1%
60−65
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Watch Dogs: Legion 37
+48%
24−27
−48%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40
+60%
24−27
−60%
Hitman 3 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Horizon Zero Dawn 14
−7.1%
15
+7.1%
Metro Exodus 27
+22.7%
22
−22.7%
Red Dead Redemption 2 20
+5.3%
19
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 31
+6.9%
29
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+55%
20
−55%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 52
+23.8%
42
−23.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 40
+21.2%
33
−21.2%
Far Cry New Dawn 45
+12.5%
40
−12.5%
Forza Horizon 4 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Watch Dogs: Legion 21
+40%
14−16
−40%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1080 (移动)比RTX 2070 Max-Q快16.2%。
  • 在1440p中,GTX 1080 (移动)比RTX 2070 Max-Q快18.3%。
  • 在4K中,GTX 1080 (移动)比RTX 2070 Max-Q快38.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080 (移动)比RTX 2070 Max-Q快64.2%。
  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2070 Max-Q比GTX 1080 (移动)快21.2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 50项测试 中领先 (74%)
  • RTX 2070 Max-Q 在 17项测试 中领先 (25%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 35.72 30.34
新颖性 16 8月 2016 6 1月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 305 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 326 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。