GeForce GTX 1050 (移动) 与 RTX 2070 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
9.96

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比GTX 1050 (移动)高出了159%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位432206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.5325.62
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107BTU106B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)29 1月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402304
核心频率1354 MHz885 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1185 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72170.6
带浮点的性能1.911 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4000 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 9.96
RTX 2070 Max-Q 25.84
+159%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
RTX 2070 Max-Q 22089
+187%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
RTX 2070 Max-Q 48510
+82.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
RTX 2070 Max-Q 17335
+186%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
RTX 2070 Max-Q 106564
+180%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 287287
RTX 2070 Max-Q 413114
+43.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−147%
180−190
+147%
Full HD46
−113%
98
+113%
1440p24
−150%
60
+150%
4K15
−160%
39
+160%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−80.4%
92
+80.4%
Far Cry 5 39
−164%
103
+164%
Fortnite 132
+8.2%
122
−8.2%
Forza Horizon 4 55
−120%
121
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−222%
148
+222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−100%
88
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−69.2%
260−270
+69.2%
Dota 2 126
−0.8%
127
+0.8%
Far Cry 5 36
−164%
95
+164%
Fortnite 51
−125%
115
+125%
Forza Horizon 4 52
−127%
118
+127%
Grand Theft Auto V 42
−114%
90
+114%
Metro Exodus 19
−221%
61
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−212%
128
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−213%
122
+213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−141%
89
+141%
Dota 2 115
−5.2%
121
+5.2%
Far Cry 5 33
−173%
90
+173%
Forza Horizon 4 37
−165%
98
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−221%
93
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−191%
64
+191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−156%
100
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−138%
190−200
+138%
Grand Theft Auto V 16−18
−231%
50−55
+231%
Metro Exodus 11
−255%
35−40
+255%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−188%
75
+188%
Far Cry 5 21
−214%
66
+214%
Forza Horizon 4 26
−185%
70−75
+185%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−204%
76
+204%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−214%
69
+214%
Metro Exodus 7
−214%
22
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45
+246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−223%
42
+223%
Dota 2 34
−174%
93
+174%
Far Cry 5 11
−200%
33
+200%
Forza Horizon 4 15
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−200%
36
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−220%
32
+220%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX 2070 Max-Q 的147% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 8%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 255%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RTX 2070 Max-Q 在 37项测试 中领先 (59%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.96 25.84
新颖性 3 1月 2017 29 1月 2019
最大存储容量 4000 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

GTX 1050 (移动) 的耗电量降低了6.7%.

另一方面,RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 159.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 104.8 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1339 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 361 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 GeForce RTX 2070 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。