GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon R9 M485X

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.55
+179%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比R9 M485X高出了179%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.182.62
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)15 5月 2016(8年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1290 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
纹理填充率234.992.54
带浮点的性能7.516 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1250 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.55
+179%
R9 M485X 9.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+179%
R9 M485X 3660

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+186%
35−40
−186%
1440p65
+210%
21−24
−210%
4K49
+206%
16−18
−206%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 50−55
+184%
18−20
−184%
Elden Ring 85−90
+226%
27−30
−226%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+139%
30−35
−139%
Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 4 171
+350%
35−40
−350%
Metro Exodus 84
+223%
24−27
−223%
Red Dead Redemption 2 55−60
+128%
24−27
−128%
Valorant 100−110
+203%
35−40
−203%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+242%
30−35
−242%
Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Dota 2 98
+188%
30−35
−188%
Elden Ring 85−90
+226%
27−30
−226%
Far Cry 5 68
+74.4%
35−40
−74.4%
Fortnite 134
+139%
55−60
−139%
Forza Horizon 4 132
+247%
35−40
−247%
Grand Theft Auto V 94
+176%
30−35
−176%
Metro Exodus 65
+150%
24−27
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+56.8%
70−75
−56.8%
Red Dead Redemption 2 16
−56.3%
24−27
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+200%
27−30
−200%
Valorant 100
+186%
35−40
−186%
World of Tanks 260−270
+89.9%
130−140
−89.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+119%
30−35
−119%
Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 19
+0%
18−20
+0%
Dota 2 102
+200%
30−35
−200%
Far Cry 5 75−80
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 112
+195%
35−40
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+17.6%
70−75
−17.6%
Valorant 128
+266%
35−40
−266%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+408%
12−14
−408%
Elden Ring 45−50
+269%
12−14
−269%
Grand Theft Auto V 61
+408%
12−14
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%
World of Tanks 170−180
+156%
65−70
−156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 75−80
+295%
20−22
−295%
Forza Horizon 4 81
+305%
20−22
−305%
Metro Exodus 67
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+264%
10−12
−264%
Valorant 97
+304%
24−27
−304%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Dota 2 64
+220%
20−22
−220%
Elden Ring 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 64
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+268%
27−30
−268%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+220%
20−22
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+338%
8−9
−338%
Counter-Strike 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Far Cry 5 35−40
+227%
10−12
−227%
Fortnite 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 46
+283%
12−14
−283%
Valorant 52
+478%
9−10
−478%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的186% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的210% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的206% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 500%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M485X的速度要快 56%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 61次测试 中领先 (97%)
  • R9 M485X 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.55 9.52
新颖性 27 6月 2017 15 5月 2016
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 178.9%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M485X。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。