GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon R9 M485X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.56
+179%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比R9 M485X高出了179%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218477
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.142.61
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)15 5月 2016(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1290 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
纹理填充率234.992.54
带浮点的性能7.516 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1250 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M485X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 26.56
+179%
R9 M485X 9.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+179%
R9 M485X 3660

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+191%
35−40
−191%
1440p66
+214%
21−24
−214%
4K50
+213%
16−18
−213%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+214%
21−24
−214%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+214%
21−24
−214%
Battlefield 5 133
+241%
35−40
−241%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 91
+214%
27−30
−214%
Fortnite 188
+248%
50−55
−248%
Forza Horizon 4 124
+218%
35−40
−218%
Forza Horizon 5 70−75
+209%
21−24
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+247%
30−35
−247%
Valorant 160−170
+94.3%
85−90
−94.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+214%
21−24
−214%
Battlefield 5 121
+210%
35−40
−210%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+89.8%
130−140
−89.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 89
+207%
27−30
−207%
Fortnite 127
+135%
50−55
−135%
Forza Horizon 4 122
+213%
35−40
−213%
Forza Horizon 5 70−75
+209%
21−24
−209%
Grand Theft Auto V 94
+176%
30−35
−176%
Metro Exodus 64
+256%
18−20
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+225%
30−35
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+413%
21−24
−413%
Valorant 203
+133%
85−90
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+177%
35−40
−177%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 85
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 106
+172%
35−40
−172%
Forza Horizon 5 70−75
+209%
21−24
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+150%
30−35
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+178%
21−24
−178%
Valorant 128
+47.1%
85−90
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+102%
50−55
−102%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+157%
65−70
−157%
Grand Theft Auto V 61
+408%
12−14
−408%
Metro Exodus 37
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 194
+94%
100−105
−94%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+290%
21−24
−290%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 66
+247%
18−20
−247%
Forza Horizon 4 84
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 5 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+237%
18−20
−237%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 64
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+400%
9−10
−400%
Valorant 185
+302%
45−50
−302%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+145%
30−35
−145%
Far Cry 5 34
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 55
+267%
14−16
−267%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+325%
8−9
−325%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的191% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的214% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的213% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 475%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 67 测试中,GTX 1080 Max-Q 无一例外地超过了 R9 M485X。

優缺點摘要


业绩评级 26.56 9.52
新颖性 27 6月 2017 15 5月 2016
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 179%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M485X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 Radeon R9 M485X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。