GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon R9 M295X

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 Max-Q 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon R9 M295X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
23.09
+98.2%

根据我们的综合基准结果，1080 Max-Q以令人印象深刻的98%超过了R9 M295X。

内容

分享。
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
R9 M295X R9 M295X

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位259437
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.433.76
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（8年 前）23 11月 2014（10年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1290 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt250 Watt
纹理填充率234.992.54
带浮点的性能7.516 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128
L1 Cache960 千字节512 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XNot Listed
最大存储容量8 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度256 BitNot Listed
内存频率1251 MHz没有数据
内存通过量320.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)Not Listed
着色器6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 M295X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 23.09
+98.2%
R9 M295X 11.65

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+98.2%
樣本：204
R9 M295X 5150
樣本：28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+166%
R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+32%
R9 M295X 29972

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+176%
R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+200%
R9 M295X 38132

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon R9 M295X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+113%
48
−113%
1440p65
+117%
30−35
−117%
4K50
+92.3%
26
−92.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+104%
65−70
−104%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Hogwarts Legacy 50−55
+122%
21−24
−122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
+142%
55−60
−142%
Counter-Strike 2 140−150
+104%
65−70
−104%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry 5 91
+122%
40−45
−122%
Fortnite 188
+158%
70−75
−158%
Forza Horizon 4 124
+134%
50−55
−134%
Forza Horizon 5 75−80
+100%
35−40
−100%
Hogwarts Legacy 50−55
+122%
21−24
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+147%
45−50
−147%
Valorant 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%

Full HD
High

Battlefield 5 121
+120%
55−60
−120%
Counter-Strike 2 140−150
+104%
65−70
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+47.7%
170−180
−47.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Dota 2 106
+27.7%
80−85
−27.7%
Far Cry 5 89
+117%
40−45
−117%
Fortnite 127
+74%
70−75
−74%
Forza Horizon 4 122
+130%
50−55
−130%
Forza Horizon 5 75−80
+100%
35−40
−100%
Grand Theft Auto V 94
+100%
45−50
−100%
Hogwarts Legacy 50−55
+122%
21−24
−122%
Metro Exodus 64
+146%
24−27
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+131%
45−50
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+219%
37
−219%
Valorant 203
+84.5%
110−120
−84.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Dota 2 102
+22.9%
80−85
−22.9%
Far Cry 5 85
+107%
40−45
−107%
Forza Horizon 4 106
+100%
50−55
−100%
Hogwarts Legacy 50−55
+122%
21−24
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+276%
17
−276%
Valorant 128
+16.4%
110−120
−16.4%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+49.3%
70−75
−49.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+87.2%
90−95
−87.2%
Grand Theft Auto V 61
+221%
18−20
−221%
Metro Exodus 37
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+65.1%
100−110
−65.1%
Valorant 194
+47%
130−140
−47%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
+141%
30−35
−141%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 66
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Hogwarts Legacy 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%

1440p
Epic

Fortnite 64
+137%
27−30
−137%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Grand Theft Auto V 64
+167%
24−27
−167%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+221%
14
−221%
Valorant 185
+176%
65−70
−176%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+165%
16−18
−165%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 34
+162%
12−14
−162%
Forza Horizon 4 55
+162%
21−24
−162%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+125%
12−14
−125%

4K
Epic

Fortnite 34
+183%
12−14
−183%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 R9 M295X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的113% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的117% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 276%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，GTX 1080 Max-Q 无一例外地超过了 R9 M295X。

優缺點摘要

业绩评级 23.09 11.65
新颖性 27 6月 2017 23 11月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 250 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 98.2%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M295X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
Arc A730M Arc A730M
R9 M485X AMD R9 M485X
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 970M SLI 970M SLI
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 880M SLI 880M SLI
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 965M SLI 965M SLI
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
GTX 965M SLI 965M SLI
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
R9 M395 AMD R9 M395
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
R9 M395 AMD R9 M395
或者
GTX 970M SLI 970M SLI

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 46 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 Radeon R9 M295X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。