GeForce GTX 970M SLI 与 Radeon R9 M295X

#广告 
在亚马逊上购买
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （移动） 980 SLI （移动） 980M 980M SLI 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 970M SLI 和 Radeon R9 M295X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
21.09
+81%

根据我们的综合基准结果，970M SLI以令人印象深刻的81%超过了R9 M295X。

内容

分享。
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
R9 M295X R9 M295X

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285437
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.513.76
架构Maxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
代号没有数据Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014（11年 前）23 11月 2014（10年 前）

詳細規格

GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率924 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数2x 5200 Million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗162 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据92.54
带浮点的性能没有数据2.961 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据128
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5Not Listed
最大存储容量2x 6 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度2x 192 BitNot Listed
内存频率5000 MHz没有数据
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_1Not Listed
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970M SLI和Radeon R9 M295X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970M SLI 21.09
+81%
R9 M295X 11.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 970M SLI 18870
+113%
R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970M SLI 36119
+20.5%
R9 M295X 29972

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 970M SLI 14760
+124%
R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 970M SLI 96944
+154%
R9 M295X 38132

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和Radeon R9 M295X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+83.3%
48
−83.3%
4K41
+57.7%
26
−57.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+87%
65−70
−87%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Counter-Strike 2 120−130
+87%
65−70
−87%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Fortnite 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%
Forza Horizon 4 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Forza Horizon 5 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Valorant 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Counter-Strike 2 120−130
+87%
65−70
−87%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+42.6%
170−180
−42.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Dota 2 110−120
+43.4%
80−85
−43.4%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Fortnite 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%
Forza Horizon 4 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Forza Horizon 5 70−75
+84.6%
35−40
−84.6%
Grand Theft Auto V 80−85
+76.6%
45−50
−76.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Metro Exodus 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+130%
37
−130%
Valorant 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Dota 2 110−120
+43.4%
80−85
−43.4%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Forza Horizon 4 90−95
+69.8%
50−55
−69.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+182%
17
−182%
Valorant 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+56.2%
70−75
−56.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+72.3%
90−95
−72.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+116%
18−20
−116%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+64.2%
100−110
−64.2%
Valorant 190−200
+49.2%
130−140
−49.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24−27
−75%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14
−100%
Valorant 130−140
+97%
65−70
−97%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

这就是 GTX 970M SLI 和 R9 M295X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 970M SLI 的83% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 970M SLI 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 970M SLI的速度要快 182%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 66 测试中，GTX 970M SLI 无一例外地超过了 R9 M295X。

優缺點摘要

业绩评级 21.09 11.65
新颖性 7 10月 2014 23 11月 2014
(TDP)能源消耗 162 瓦特 250 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 81%、耗电量降低了54.3%.

另一方面，R9 M295X 的年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M295X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
R9 M485X AMD R9 M485X
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
R9 M485X AMD R9 M485X
或者
GTX 780M 780M
R9 M485X AMD R9 M485X
或者
GTX 680MX 680MX
R9 M485X AMD R9 M485X
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 880M SLI 880M SLI
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 965M SLI 965M SLI
R9 M295X AMD R9 M295X
或者
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
R9 M390X AMD R9 M390X
或者
GTX 965M SLI 965M SLI

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.3 47 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M295X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 970M SLI 或 Radeon R9 M295X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。