GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon R9 M485X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает R9 M485X на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 469 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.19 | 2.62 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GP104 | Amethyst |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 15 мая 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 723 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 92.54 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+186%
| 35−40
−186%
|
| 1440p | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
| 4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+350%
|
35−40
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| Valorant | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Dota 2 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| Far Cry 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Fortnite | 134
+139%
|
55−60
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+176%
|
30−35
−176%
|
| Metro Exodus | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Valorant | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
| World of Tanks | 260−270
+89.9%
|
130−140
−89.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+119%
|
30−35
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+195%
|
35−40
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Valorant | 128
+256%
|
35−40
−256%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| World of Tanks | 170−180
+156%
|
65−70
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Valorant | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Dota 2 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Metro Exodus | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Fortnite | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Valorant | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Так GTX 1080 Max-Q и R9 M485X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 186% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 210% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 478% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M485X на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 62 тестах (97%)
- R9 M485X лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.54 | 9.16 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 15 мая 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 178.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
