GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Radeon R9 M485X
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)以令人印象深刻的60%超过了R9 M485X。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 349 | 467 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.01 | 2.62 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | GP107 | Amethyst |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 15 5月 2016(8年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
核心频率 | 1493 MHz | 723 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 5,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 77.76 | 92.54 |
带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7 千兆字节/s | 1250 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
1440p | 25
+78.6%
| 14−16
−78.6%
|
4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
Far Cry 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Fortnite | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Forza Horizon 4 | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Dota 2 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
Far Cry 5 | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Fortnite | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Grand Theft Auto V | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Metro Exodus | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
World of Tanks | 190−200
+41%
|
130−140
−41%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Dota 2 | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 4 | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Metro Exodus | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Metro Exodus | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Dota 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Elden Ring | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Elden Ring | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Elden Ring | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
World of Tanks | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Elden Ring | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的87% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的79% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的70% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 171%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M485X的速度要快 90%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 Ti (移动) 在 28项测试 中领先 (44%)
- R9 M485X 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 31次测试 (49%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 15.26 | 9.52 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 15 5月 2016 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 250 瓦特 |
GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 60.3%、年龄优势为 7 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.
另一方面,R9 M485X 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M485X。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon R9 M485X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。