GeForce GTX 1050 （移动） vs Radeon RX 5700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Radeon RX 5700 XT，包括规格和性能数据。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60

根据我们的综合基准结果，5700 XT的表现比1050 （移动）高出了264%。

内容

分享。
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
RX 5700 XT RX 5700 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475132
按受欢迎程度排列未进入前 100 名53
成本效益评估没有数据35.85
電源效率10.8813.19
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107BNavi 10
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017（9年 前）7 7月 2019（6年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402560
核心频率1354 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1905 MHz
晶体管数3,300 million10,300 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt225 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72304.8
带浮点的性能1.911 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4000 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+-
Multi Monitor没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 （移动） 10.60
RX 5700 XT 38.55
+264%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
RX 5700 XT 35823
+366%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
RX 5700 XT 83961
+216%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
RX 5700 XT 26189
+332%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 38042
RX 5700 XT 146093
+284%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 287287
RX 5700 XT 499658
+73.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−256%
260−270
+256%
Full HD46
−172%
125
+172%
1440p24
−217%
76
+217%
4K15
−213%
47
+213%

每格成本，美元

1080p没有数据3.19
1440p没有数据5.25
4K没有数据8.49

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
−133%
119
+133%
Far Cry 5 39
−254%
138
+254%
Fortnite 132
−68.9%
223
+68.9%
Forza Horizon 4 55
−182%
155
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−285%
177
+285%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−150%
110
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−76.6%
270−280
+76.6%
Dota 2 126
+37%
92
−37%
Far Cry 5 36
−261%
130
+261%
Fortnite 51
−251%
179
+251%
Forza Horizon 4 52
−196%
154
+196%
Grand Theft Auto V 42
−245%
145
+245%
Metro Exodus 19
−411%
97
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−305%
166
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−295%
154
+295%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−184%
105
+184%
Dota 2 115
+11.7%
103
−11.7%
Far Cry 5 33
−236%
111
+236%
Forza Horizon 4 37
−300%
148
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−379%
139
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−323%
93
+323%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−267%
143
+267%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−237%
270−280
+237%
Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
Metro Exodus 11
−418%
57
+418%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
−242%
89
+242%
Far Cry 5 21
−362%
97
+362%
Forza Horizon 4 26
−358%
119
+358%

1440p
Epic

Fortnite 25
−272%
93
+272%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−259%
79
+259%
Metro Exodus 7
−400%
35
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−315%
54
+315%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
−362%
60
+362%
Dota 2 34
−174%
93
+174%
Far Cry 5 11
−382%
53
+382%
Forza Horizon 4 15
−427%
79
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−342%
53
+342%

4K
Epic

Fortnite 10
−350%
45
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Resident Evil 4 Remake 145
+0%
145
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
Valorant 313
+0%
313
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 5 152
+0%
152
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+0%
286
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Valorant 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX 5700 XT 的256% 速度更快
  • 在 1080p 中，RX 5700 XT 的172% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5700 XT 的217% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5700 XT 的213% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 37%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 5700 XT的速度要快 427%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RX 5700 XT 在 36项测试 中领先 (60%)
  • 在 22项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.60 38.55
新颖性 3 1月 2017 7 7月 2019
最大存储容量 4000 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 225 瓦特

GTX 1050 （移动） 的耗电量降低了200%.

另一方面，RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 264%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 105 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Edge 3D 2200XL Edge 3D 2200XL
GTX 1050 （移动） NVIDIA GTX 1050 （移动）
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
6150 LE GeForce 6150 LE
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Iris Plus Graphics 940 Plus Graphics 940
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Pro WX 3200 Pro WX 3200
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
STG-2000 STG 2000
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
L40 CNX L40 CNX
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
MX450 12W GeForce MX450 12W
GTX 1050 （移动） NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
或者
B100 B100
RTX 2080 （移动） NVIDIA GeForce RTX 2080 （移动）
或者
R9 M265X R9 M265X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1573 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10260 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 （移动） 或 Radeon RX 5700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。