GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 286 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | 5.89 | 100.00 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | N17E-G2 Max-Q | Navi 10 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2017 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | $1244 | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 1598% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1101 - 1215 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1265 - 1379 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,648 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 272 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 139% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 139% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 92% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 90% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 78% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 49% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 24% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 130% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 534% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 175% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 79% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 36% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 88% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 83% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 1070 Max-Q o 151% w SPECviewperf 12 - Catia.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 93
−31.2%
| 122
+31.2%
|
1440p | 27
−185%
| 77
+185%
|
4K | 45
−11.1%
| 50
+11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
Battlefield 5 | 105
−89.5%
|
199
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
118
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Far Cry 5 | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
Far Cry New Dawn | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
Forza Horizon 4 | 101
−53.5%
|
155
+53.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−310%
|
172
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−322%
|
249
+322%
|
Metro Exodus | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−359%
|
234
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−267%
|
121
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−22.8%
|
70
+22.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
Battlefield 5 | 92
−79.3%
|
165
+79.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75
+168%
|
Far Cry 5 | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
Far Cry New Dawn | 38
−237%
|
128
+237%
|
Forza Horizon 4 | 97
−58.8%
|
154
+58.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
Metro Exodus | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−431%
|
154
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−105%
|
80
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
Far Cry 5 | 53
−37.7%
|
73
+37.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−87.3%
|
148
+87.3%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−129%
|
135
+129%
|
Metro Exodus | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−82.4%
|
93
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−103%
|
67
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
Hitman 3 | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
Metro Exodus | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Hitman 3 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−95%
|
39
+95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−68.8%
|
54
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Forza Horizon 4 | 43
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
Metro Exodus | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 31% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 185% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 Max-Q jest 42% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 467% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 5700 XT wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.98 | 43.04 |
Nowość | 30 maja 2017 | 7 lipca 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.