GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro T1000 (移动)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro T1000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.36
+6.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q以微小的 6% 优于T1000 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8323.45
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率1215 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1455 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt50 Watt
纹理填充率176.569.84
带浮点的性能5.648 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T1000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 17.36
+6.3%
T1000 (移动) 16.33

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+6.3%
T1000 (移动) 6540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+64.3%
T1000 (移动) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+39.9%
T1000 (移动) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+68.2%
T1000 (移动) 8727

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+85.6%
T1000 (移动) 53629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
T1000 (移动) 375510
+12.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+44.4%
T1000 (移动) 3261

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+64.1%
T1000 (移动) 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
T1000 (移动) 88
+38.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
T1000 (移动) 80
+75.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+15.1%
T1000 (移动) 30

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+64.1%
T1000 (移动) 56

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
T1000 (移动) 88
+38.5%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
T1000 (移动) 79
+75.7%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+15.1%
T1000 (移动) 30

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro T1000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+50.8%
63
−50.8%
4K43
−11.6%
48
+11.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Forza Horizon 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Valorant 70−75
−6.8%
78
+6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Dota 2 107
+28.9%
83
−28.9%
Far Cry 5 81
+17.4%
69
−17.4%
Fortnite 110
+18.3%
90−95
−18.3%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Forza Horizon 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Grand Theft Auto V 105
+54.4%
68
−54.4%
Metro Exodus 45−50
+36.1%
36
−36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−36.7%
134
+36.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+68%
25
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Valorant 70−75
+65.9%
44
−65.9%
World of Tanks 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Counter-Strike 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Dota 2 110
+2.8%
107
−2.8%
Far Cry 5 60−65
−24.2%
77
+24.2%
Forza Horizon 4 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Forza Horizon 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−58.7%
110−120
+58.7%
Valorant 70−75
+5.8%
65−70
−5.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
World of Tanks 120−130
+6%
110−120
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7%
40−45
−7%
Forza Horizon 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 45−50
+7%
40−45
−7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+64.7%
50−55
−64.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
−54.8%
48
+54.8%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 T1000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的51% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 (移动) 的12% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 73%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T1000 (移动)的速度要快 60%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 56项测试 中领先 (88%)
  • T1000 (移动) 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.36 16.33
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 50 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 6.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T1000 (移动) 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro T1000 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 (移动)
Quadro T1000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Quadro T1000 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。