970M 与 1050 Max-Q

#ad
SLI
VS

综合绩效得分

GTX 970M
14.79
+41.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce 970M比GeForce 1050 Max-Q高出42%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位327397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.883.57
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204N17P-G0 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(9年前)3 1月 2018(6年前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据
现在的价格$848 (0.3x)$1085
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970M 的 9% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率924 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数5,200 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown34 - 40 Watt
纹理填充率83.0453.12
带浮点的性能2,657 gflops1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz7000 MHz
内存通过量120 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.79
+41.8%
GTX 1050 Max-Q 10.43

在我们的综合基准结果中,GeForce 970M比GeForce 1050 Max-Q高出42%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 970M 5732
+41.8%
GTX 1050 Max-Q 4041

在Passmark中,GeForce 970M的表现比GeForce 1050 Max-Q好42%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 28845
+10.6%
GTX 1050 Max-Q 26081

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 970M的表现比GeForce 1050 Max-Q好11%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 9878
+38.1%
GTX 1050 Max-Q 7154

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 970M的表现比GeForce 1050 Max-Q好38%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 7463
+32.1%
GTX 1050 Max-Q 5650

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 970M的表现比GeForce 1050 Max-Q好32%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 51247
+44.8%
GTX 1050 Max-Q 35392

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 970M的表现比GeForce 1050 Max-Q好45%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 970M 274626
GTX 1050 Max-Q 318811
+16.1%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 970M好16%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 970M 93
+32.5%
GTX 1050 Max-Q 70

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce 970M的表现比GeForce 1050 Max-Q好32%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
+43.2%
95−100
−43.2%
Full HD58
+23.4%
47
−23.4%
1440p27
+22.7%
22
−22.7%
4K21
+50%
14
−50%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+13.5%
37
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 66
+43.5%
46
−43.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 46
+24.3%
37
−24.3%
Far Cry New Dawn 41
+5.1%
39
−5.1%
Forza Horizon 4 61
+64.9%
35−40
−64.9%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
25
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+33.3%
30
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+16.1%
31
−16.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 54
+35%
40
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27
−40.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 43
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry New Dawn 38
+2.7%
37
−2.7%
Forza Horizon 4 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Hitman 3 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 24
+26.3%
19
−26.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+41.7%
24
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+31.3%
16
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Battlefield 5 49
+32.4%
37
−32.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 39
+25.8%
31
−25.8%
Far Cry New Dawn 35
+2.9%
34
−2.9%
Forza Horizon 4 36
−2.8%
35−40
+2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21
−23.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
17
−29.4%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 14
+27.3%
11
−27.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 20
+25%
16
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 27
+22.7%
22
−22.7%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24
−4.2%
Forza Horizon 4 23
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
+12.5%
8
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry New Dawn 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 6
−117%
12−14
+117%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 GTX 970M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 970M比GTX 1050 Max-Q快43.2%。

1080p 分辨率:

  • GTX 970M比GTX 1050 Max-Q快23.4%。

1440p 分辨率:

  • GTX 970M比GTX 1050 Max-Q快22.7%。

4K 分辨率:

  • GTX 970M比GTX 1050 Max-Q快50%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 970M比GTX 1050 Max-Q快100%。
  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q比GTX 970M快117%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 970M 在 63项测试 中领先 (93%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 14.79 10.43
新颖性 7 10月 2014 3 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 970M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 275 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。