GeForce GTX 1050 (移动) 与 1050 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 (移动)
2017
4000 MB GDDR5
11.52
+10.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 (移动)比GeForce 1050 Max-Q高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位380398
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比11.663.53
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107BN17P-G0 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
现在的价格$256 $1085

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 (移动) 的 230% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
CUDA输送机数640没有数据
核心频率1354 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt34 - 40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7253.12
带浮点的性能没有数据1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz7000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 (移动) 11.52
+10.2%
GTX 1050 Max-Q 10.45

在我们的综合基准结果中,GeForce 1050 (移动)比GeForce 1050 Max-Q高出10%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 (移动) 4461
+10.3%
GTX 1050 Max-Q 4045

在Passmark中,GeForce 1050 (移动)的表现比GeForce 1050 Max-Q好10%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 (移动) 26560
+1.8%
GTX 1050 Max-Q 26081

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1050 (移动)的表现比GeForce 1050 Max-Q好2%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 (移动) 7693
+7.5%
GTX 1050 Max-Q 7154

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1050 (移动)的表现比GeForce 1050 Max-Q好8%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 (移动) 6068
+7.4%
GTX 1050 Max-Q 5650

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1050 (移动)的表现比GeForce 1050 Max-Q好7%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 (移动) 38042
+7.5%
GTX 1050 Max-Q 35392

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1050 (移动)的表现比GeForce 1050 Max-Q好7%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 (移动) 287287
GTX 1050 Max-Q 318811
+11%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1050 Max-Q的表现比GeForce 1050 (移动)好11%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 1050 (移动) 78
+11.5%
GTX 1050 Max-Q 70

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce 1050 (移动)的表现比GeForce 1050 Max-Q好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
−2.2%
47
+2.2%
1440p24
+9.1%
22
−9.1%
4K15
+7.1%
14
−7.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 51
+10.9%
46
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+11.1%
36
−11.1%
Far Cry 5 39
+5.4%
37
−5.4%
Far Cry New Dawn 38
−2.6%
39
+2.6%
Forza Horizon 4 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Red Dead Redemption 2 27
+8%
25
−8%
Shadow of the Tomb Raider 33
+10%
30
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−3.3%
31
+3.3%
Battlefield 5 44
+10%
40
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+22.2%
27
−22.2%
Far Cry 5 36
+5.9%
34
−5.9%
Far Cry New Dawn 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
13
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
+20.8%
24
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16
−12.5%
Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 33
+6.5%
31
−6.5%
Far Cry New Dawn 33
−3%
34
+3%
Forza Horizon 4 37
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21
−4.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+5.9%
17
−5.9%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+6.3%
16
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10
−30%
Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 21
−4.8%
22
+4.8%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 26
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9
−11.1%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6
−16.7%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 11
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 15
+15.4%
12−14
−15.4%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 1050 (移动)比GTX 1050 Max-Q快12.3%。
  • 在1080p中,GTX 1050 Max-Q比GTX 1050 (移动)快2.2%。
  • 在1440p中,GTX 1050 (移动)比GTX 1050 Max-Q快9.1%。
  • 在4K中,GTX 1050 (移动)比GTX 1050 Max-Q快7.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1050 (移动)比GTX 1050 Max-Q快48.6%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1050 Max-Q比GTX 1050 (移动)快30%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 26项测试 中领先 (60%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 6项测试 中领先 (14%)
  • 在 11项测试 (26%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 11.52 10.45
新颖性 3 1月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 34 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1063 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。