GeForce GTX 1050 (移动) 与 Quadro T1000 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.55

根据我们的综合基准结果,Quadro T1000 Max-Q以令人印象深刻的51%超过了GeForce GTX 1050 (移动)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383293
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
价质比11.20没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107BN19P-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$256 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
CUDA输送机数640没有数据
核心频率1354 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1455 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 - 40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7275.60

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-没有数据

内存

GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz8000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 (移动) 11.55
T1000 Max-Q 17.40
+50.6%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比GeForce GTX 1050 (移动)高出51%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 (移动) 4461
T1000 Max-Q 6720
+50.6%

在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好51%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−41.3%
65−70
+41.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Battlefield 5 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 55
−47.3%
80−85
+47.3%
Red Dead Redemption 2 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 33
−69.7%
55−60
+69.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Battlefield 5 44
−29.5%
55−60
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Far Cry New Dawn 37
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 52
−55.8%
80−85
+55.8%
Metro Exodus 19
−205%
55−60
+205%
Red Dead Redemption 2 14
−243%
45−50
+243%
Shadow of the Tomb Raider 29
−93.1%
55−60
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Battlefield 5 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry New Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−119%
80−85
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−68.2%
35−40
+68.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry New Dawn 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 26
−30.8%
30−35
+30.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Metro Exodus 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−60%
55−60
+60%
Watch Dogs: Legion 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−60%
45−50
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 12−14
−75%
21−24
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,T1000 Max-Q 的37% 速度更快
  • 在 1080p 中,T1000 Max-Q 的41% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1000 Max-Q 的46% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 Max-Q 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 22%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 243%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 4项测试 中领先 (13%)
  • T1000 Max-Q 在 26项测试 中领先 (87%)

优势和劣势


业绩评级 11.55 17.40
新颖性 3 1月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1090 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。