GeForce GTX 1060 محمول ضد Arc A530M

المركز في تصنيف الأداء	284	306
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	27.58	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.02	19.27
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GP106	DG2-256
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$237.11	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1536
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1708 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	133.6	124.8
أداء النقطة العائمة	4.275 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	400 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	68 +13.3%	60−65 −13.3%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.49	لايوجد بيانات
1440p	5.39	لايوجد بيانات
4K	7.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40 +25%	30−35 −25%
Cyberpunk 2077	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Elden Ring	53 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 +8.6%	55−60 −8.6%
Counter-Strike 2	32 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	32 −12.5%	35−40 +12.5%
Forza Horizon 4	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Metro Exodus	69 +40.8%	45−50 −40.8%
Red Dead Redemption 2	74 +72.1%	40−45 −72.1%
Valorant	86 +17.8%	70−75 −17.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	73 +25.9%	55−60 −25.9%
Counter-Strike 2	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Cyberpunk 2077	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Dota 2	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Elden Ring	65 +14%	55−60 −14%
Far Cry 5	70 +11.1%	60−65 −11.1%
Fortnite	94 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 4	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Grand Theft Auto V	74 +15.6%	60−65 −15.6%
Metro Exodus	49 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	204 +63.2%	120−130 −63.2%
Red Dead Redemption 2	27 −59.3%	40−45 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +33.9%	55−60 −33.9%
Valorant	53 −37.7%	70−75 +37.7%
World of Tanks	222 +1.4%	210−220 −1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	57 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Cyberpunk 2077	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Dota 2	118 +18%	100−105 −18%
Far Cry 5	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	68 −10.3%	75−80 +10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 −127%	120−130 +127%
Valorant	72 −1.4%	70−75 +1.4%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Elden Ring	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3%	160−170 −3%
Red Dead Redemption 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	130−140 +7.2%	120−130 −7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +13.5%	35−40 −13.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%
Forza Horizon 4	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Metro Exodus	45 +9.8%	40−45 −9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Valorant	46 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Elden Ring	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Metro Exodus	14 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 +18.5%	50−55 −18.5%
Red Dead Redemption 2	11 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Fortnite	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Valorant	23 +9.5%	21−24 −9.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 محمول هو 13 أسرع في 1080p
GTX 1060 محمول هو 10 أسرع في 1440p
GTX 1060 محمول هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 72 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A530M أسرع 127 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 محمول متقدم في 44 الاختبارات (72٪)
Arc A530M متقدم في 14 الاختبارات (23٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.73	18.15
الجِدة	15 أغسطس 2016	1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	65 واط

يحتوي GTX 1060 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.7% أعلى،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1060 محمول وArc A530M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.