Radeon RX 580 与 GeForce GTX 770M SLI
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX 580 和 GeForce GTX 770M SLI,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580以令人印象深刻的59%超过了GTX 770M SLI。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 224 | 338 |
按受欢迎程度排列 | 1 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.50 | 22.08 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Polaris 20 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 30 5月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
现在的价格 | $138 (0.6x) | $149 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 770M SLI 的 13% 性价比高于 RX 580。
特性
Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1920 |
核心频率 | 1257 MHz | 811 MHz |
Boost模式下的频率 | 1340 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 2x 2540 Million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 185 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 193.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 6,175 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2x 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2x 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 4000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX 580和GeForce GTX 770M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 580比GeForce GTX 770M SLI高出59%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 580的表现比GeForce GTX 770M SLI好101%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce GTX 770M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
1440p | 44
+63%
| 27−30
−63%
|
4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Battlefield 5 | 138
+194%
|
45−50
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Far Cry 5 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry New Dawn | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Forza Horizon 4 | 108
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Metro Exodus | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Battlefield 5 | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Far Cry 5 | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
Far Cry New Dawn | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Forza Horizon 4 | 270
+297%
|
65−70
−297%
|
Hitman 3 | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Far Cry 5 | 49
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Metro Exodus | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry New Dawn | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Forza Horizon 4 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Metro Exodus | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
这就是 RX 580 和 GTX 770M SLI 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 580 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 580 的63% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 的81% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 297%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 580 无一例外地超过了 GTX 770M SLI。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。