GeForce GTX 1050 与 Quadro T1000 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	359	290
按受欢迎程度排列	18	未进入前 100 名
价质比	4.03	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
代号	N17P-G1	N19P-Q1
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	25 10月 2016（7年前）	27 5月 2019（4年前）
发布时的价格	$109	没有数据
现在的价格	$211 (1.9x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	768
CUDA输送机数	640	没有数据
核心频率	1290 MHz	795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	1455 MHz
晶体管数	3,300 million	4,700 million
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	35 - 40 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	75.60
带浮点的性能	1,862 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	14.5厘米	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	不是
SLI操作法支持	-	没有数据
SLI操作法支持	-	没有数据

内存

GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	7008 MHz	8000 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	80 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	没有数据
HDCP	2.2	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	没有数据
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 13.04

T1000 Max-Q 17.37
+33.2%

在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比GeForce GTX 1050高出33%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 5048

T1000 Max-Q 6723
+33.2%

在Passmark中，Quadro T1000 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Quadro T1000 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	45 −22.2%	55−60 +22.2%
1440p	24 −25%	30−35 +25%
4K	22 −22.7%	27−30 +22.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−35%

27−30
+35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	56 −5.4%	55−60 +5.4%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry New Dawn	41 −14.6%	45−50 +14.6%
Forza Horizon 4	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Hitman 3	35−40 −40%	45−50 +40%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37%	35−40 +37%
Red Dead Redemption 2	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Shadow of the Tomb Raider	27 −37%	35−40 +37%
Watch Dogs: Legion	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	43 −37.2%	55−60 +37.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry New Dawn	38 −23.7%	45−50 +23.7%
Forza Horizon 4	49 −24.5%	60−65 +24.5%
Hitman 3	35−40 −40%	45−50 +40%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37%	35−40 +37%
Metro Exodus	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Red Dead Redemption 2	9 −222%	27−30 +222%
Shadow of the Tomb Raider	24 −54.2%	35−40 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −140%	35−40 +140%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	36 −63.9%	55−60 +63.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Far Cry New Dawn	35 −34.3%	45−50 +34.3%
Forza Horizon 4	34 −79.4%	60−65 +79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −85%	35−40 +85%
Watch Dogs: Legion	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Hitman 3	20−22 −40%	27−30 +40%
Horizon Zero Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −50%	14−16 +50%
Battlefield 5	27 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Far Cry New Dawn	25 −32%	30−35 +32%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Battlefield 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

这就是 GTX 1050 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，T1000 Max-Q比GTX 1050快22.2%。
在1440p中，T1000 Max-Q比GTX 1050快25%。
在4K中，T1000 Max-Q比GTX 1050快22.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1050比T1000 Max-Q快6.9%。
在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，T1000 Max-Q比GTX 1050快222%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1050 在 3项测试中领先 (4%)
T1000 Max-Q 在 65项测试中领先 (96%)

优势和劣势

业绩评级	13.04	17.37
新颖性	25 10月 2016	27 5月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	35 瓦特