GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 Radeon RX Vega M GL

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon RX Vega M GL 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90
+51.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti (移动)以令人印象深刻的51%超过了RX Vega M GL。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位366463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.7510.50
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Polaris 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)1 2月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1493 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1011 MHz
晶体管数3,300 million5,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7680.88
带浮点的性能2.488 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit1024 Bit
内存频率7 千兆字节/s700 MHz
内存通过量112 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon RX Vega M GL的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+64.7%
30−35
−64.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−15.3%
140−150
+15.3%
Dota 2 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Fortnite 76
+33.3%
55−60
−33.3%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 86
+26.5%
65−70
−26.5%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+14.7%
30−35
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−5.6%
55−60
+5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 96%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL的速度要快 15%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 14项测试 中领先 (82%)
  • RX Vega M GL 在 2项测试 中领先 (12%)
  • 在 1次测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.90 9.20
新颖性 3 1月 2017 1 2月 2018
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 51.1%.

另一方面,RX Vega M GL 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了15.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (移动)
GeForce GTX 1050 Ti (移动)
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 904 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon RX Vega M GL 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。