GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs Radeon RX Vega M GL
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
1050 Ti (mobile) supera M GL di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e di Radeon RX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 405 | 502 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.15 | 10.90 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP107 | Polaris 22 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (8 anni fa) | 1 febbraio 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1493 MHz | 931 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1011 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 77.76 | 80.88 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.488 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| L1 Cache | 288 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 1024 Bit |
| Frequenza di memoria | 7 GB/s | 700 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon RX Vega M GL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
| 1440p | 25
+56.3%
| 16−18
−56.3%
|
| 4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Fortnite | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Dota 2 | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
| Fortnite | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Metro Exodus | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Dota 2 | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Metro Exodus | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Metro Exodus | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Dota 2 | 50−55
+50%
|
30−35
−50%
|
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
È così che GTX 1050 Ti (mobile) e RX Vega M GL competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti (mobile) è 60% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti (mobile) è 56% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti (mobile) è 70% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 Ti (mobile) è 96% più veloce.
- in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega M GL è 15% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti (mobile) è in vantaggio in 14 test (82%)
- RX Vega M GL è in vantaggio in 2 test (12%)
- c'è un pareggio in 1 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.14 | 8.77 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 1 febbraio 2018 |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 65 watt |
GTX 1050 Ti (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.8%.
RX Vega M GL, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
