GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs Radeon RX Vega M GL
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1050 Ti (mobile) supera RX Vega M GL di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e di Radeon RX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 325 | 435 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.69 | 2.55 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP107 | Polaris 22 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo odierno | $545 | $1307 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti (mobile) ha il 241% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega M GL.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1280 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1493 MHz | 931 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1011 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 77.76 | 80.88 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2,588 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 1024 Bit |
| Frequenza di memoria | 7 GB/s | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1050 Ti (mobile) supera Radeon RX Vega M GL del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1050 Ti (mobile) supera il Radeon RX Vega M GL del 62% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 56
+86.7%
| 30−35
−86.7%
|
| 1440p | 25
+78.6%
| 14−16
−78.6%
|
| 4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+59.6%
|
47
−59.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+59.6%
|
47
−59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+52.2%
|
46
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+59.1%
|
44
−59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
È così che GTX 1050 Ti (mobile) e RX Vega M GL competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti (mobile) è 87% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti (mobile) è 79% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti (mobile) è 70% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 15.32 | 9.45 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 1 febbraio 2018 |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 65 watt |
Il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon RX Vega M GL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
