Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 780M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 780M比Radeon RX Vega M GL高出5%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 434 | 417 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.58 | 1.34 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Polaris 22 | N14E-GTX |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2018(6年 前) | 30 5月 2013(10年 前) |
现在的价格 | $1307 | $1093 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega M GL 的 93% 性价比高于 GTX 780M。
特性
Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1536 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 1536 |
核心频率 | 931 MHz | 823 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 797 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 3,540 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 122 Watt |
纹理填充率 | 80.88 | 102.0 |
带浮点的性能 | 2,588 gflops | 2,448 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
介面 | IGP | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
标准的存储器容量 | 没有数据 | GDDR5 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
eDP 1.2信号支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
LVDS信号支持 | 没有数据 | Up to 1920x1200 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | Up to 3840x2160 |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP内容保护 | 没有数据 | + |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | 没有数据 | + |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu-Ray 3D光盘储存支持 | 没有数据 | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
3D Vision / 3DTV Play | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 780M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 780M比Radeon RX Vega M GL高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 780M的表现比Radeon RX Vega M GL好5%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−10%
| 66
+10%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
这就是 RX Vega M GL 和 GTX 780M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 780M比RX Vega M GL快10%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX Vega M GL比GTX 780M快11.8%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 780M比RX Vega M GL快84.2%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega M GL 在 1次测试 中领先 (33%)
- GTX 780M 在 2项测试 中领先 (67%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。