GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Radeon RX 7900 XT

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX

综合绩效得分

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
13.89

根据我们的综合基准结果，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出了436%。

内容

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 7900 XT RX 7900 XT

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34913
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.1225.08
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3
代号N17P-G1 Max-QNavi 31 XT
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2018（6年 前）3 11月 2022（1年 前）
发布时的价格没有数据$899
现在的价格$1140 $884 (1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7900 XT 的 390% 性价比高于 GTX 1050 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7685376
核心频率1151 – 1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1290 – 1417 MHz2000 MHz
晶体管数3,300 million57,700 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗40 - 46 Watt315 Watt
纹理填充率68.02804.4
带浮点的性能2,177 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据276 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

内存

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度128 Bit320 Bit
内存频率7000 MHz20000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s800.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
RX 7900 XT 74.46
+436%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 7900 XT比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q高出436%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5370
RX 7900 XT 28788
+436%

在Passmark中，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好436%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 7900 XT 75896
+767%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好767%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
RX 7900 XT 142489
+383%

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好383%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 7900 XT 63712
+770%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好770%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
RX 7900 XT 259707
+453%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好453%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
RX 7900 XT 737404
+127%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce GTX 1050 Ti Max-Q好127%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−257%
207
+257%
1440p21
−590%
145
+590%
4K22
−332%
95
+332%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−977%
237
+977%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−163%
110−120
+163%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−474%
130−140
+474%
Battlefield 5 46
−422%
240−250
+422%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−400%
150−160
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−864%
212
+864%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Far Cry New Dawn 48
−204%
140−150
+204%
Forza Horizon 4 67
−230%
220−230
+230%
Hitman 3 30−35
−369%
150−160
+369%
Horizon Zero Dawn 45−50
−976%
484
+976%
Metro Exodus 40−45
−221%
130−140
+221%
Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−1387%
580
+1387%
Watch Dogs: Legion 24−27
−404%
120−130
+404%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−232%
110−120
+232%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−474%
130−140
+474%
Battlefield 5 41
−485%
240−250
+485%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−400%
150−160
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−764%
190
+764%
Far Cry 5 69
−59.4%
110
+59.4%
Far Cry New Dawn 40
−97.5%
79
+97.5%
Forza Horizon 4 61
−262%
220−230
+262%
Hitman 3 30−35
−369%
150−160
+369%
Horizon Zero Dawn 45−50
−936%
466
+936%
Metro Exodus 45
−249%
157
+249%
Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%
Shadow of the Tomb Raider 15
−2480%
387
+2480%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−950%
483
+950%
Watch Dogs: Legion 24−27
−404%
120−130
+404%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−528%
110−120
+528%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−474%
130−140
+474%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−400%
150−160
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−714%
179
+714%
Far Cry 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 4 47
−370%
220−230
+370%
Horizon Zero Dawn 45−50
−678%
350
+678%
Metro Exodus 42
−238%
142
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−960%
265
+960%
Watch Dogs: Legion 24−27
−404%
120−130
+404%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−515%
160−170
+515%
Far Cry New Dawn 24−27
−476%
140−150
+476%
Hitman 3 20−22
−365%
90−95
+365%
Red Dead Redemption 2 10−11
−640%
70−75
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−500%
80−85
+500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−764%
95−100
+764%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 7−8
−1643%
122
+1643%
Far Cry 5 21−24
−686%
173
+686%
Forza Horizon 4 24−27
−612%
180−190
+612%
Horizon Zero Dawn 27−30
−889%
277
+889%
Metro Exodus 29
−386%
141
+386%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1254%
325
+1254%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−886%
130−140
+886%
Watch Dogs: Legion 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Far Cry 5 40
−103%
81
+103%
Far Cry New Dawn 14−16
−771%
120−130
+771%
Hitman 3 10−11
−560%
65−70
+560%
Horizon Zero Dawn 14−16
−687%
110−120
+687%
Shadow of the Tomb Raider 11
−900%
110
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−894%
159
+894%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−757%
60−65
+757%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 17
−482%
95−100
+482%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−811%
80−85
+811%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60
+2900%
Forza Horizon 4 20
−580%
130−140
+580%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1007%
166
+1007%
Metro Exodus 15
−760%
129
+760%
Watch Dogs: Legion 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−546%
80−85
+546%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7900 XT 的257% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7900 XT 的590% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7900 XT 的332% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RX 7900 XT比GTX 1050 Ti Max-Q快2900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，RX 7900 XT 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti Max-Q。

优势和劣势

业绩评级 13.89 74.46
新颖性 3 1月 2018 3 11月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 315 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 6400 Radeon RX 6400

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1414 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Radeon RX 7900 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。