GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 MX250

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.70
+122%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比MX250高出了122%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6842.83
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)20 2月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率1152 MHz937 MHz
Boost模式下的频率1417 MHz1038 MHz
晶体管数3,300 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt10 Watt
纹理填充率68.0224.91
带浮点的性能2.177 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz1502 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.70
+122%
GeForce MX250 6.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+122%
GeForce MX250 2399

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+88.9%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+78.9%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+100%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+118%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+37.9%
GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+105%
GeForce MX250 1103

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+148%
23
−148%
1440p29
+142%
12−14
−142%
4K19
+138%
8−9
−138%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+65%
20
−65%
Battlefield 5 57
+138%
24
−138%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
11
−145%
Far Cry 5 48
+153%
19
−153%
Fortnite 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Forza Horizon 4 67
+116%
31
−116%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+67.9%
28
−67.9%
Valorant 110−120
−5.4%
118
+5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+371%
7
−371%
Battlefield 5 48
+153%
19
−153%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+84.7%
95−100
−84.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 98
+53.1%
64
−53.1%
Far Cry 5 44
+159%
17
−159%
Fortnite 75−80
+200%
25
−200%
Forza Horizon 4 61
+154%
24
−154%
Forza Horizon 5 35−40
+169%
12−14
−169%
Grand Theft Auto V 57
+104%
28
−104%
Metro Exodus 31
+343%
7
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+104%
23
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21
−119%
Valorant 110−120
−2.7%
115
+2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+221%
14
−221%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 94
+64.9%
57
−64.9%
Far Cry 5 38
+138%
16
−138%
Forza Horizon 4 47
+194%
16
−194%
Forza Horizon 5 35−40
+169%
12−14
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
19
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12
−108%
Valorant 110−120
+67.2%
65−70
−67.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+241%
22
−241%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+116%
45−50
−116%
Grand Theft Auto V 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+203%
35−40
−203%
Valorant 130−140
+109%
65−70
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 5 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 36
+112%
16−18
−112%
Metro Exodus 5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 70−75
+133%
30−33
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 20
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的148% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的142% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的138% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 500%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX250的速度要快 5%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)
  • GeForce MX250 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 13.70 6.17
新颖性 3 1月 2018 20 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 10 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 122%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX250 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1582 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。