GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 7900 XT
Общая производительность
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на целых 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.10 | 25.28 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | Navi 31 XT |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Цена сейчас | 1140$ | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 396% лучше, чем у GTX 1050 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 5376 |
Частота ядра | 1151 – 1290 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1290 – 1417 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 - 46 Вт | 315 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 436% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 436% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 767% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 383% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 770% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 453% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на 127% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−257%
| 207
+257%
|
1440p | 21
−590%
| 145
+590%
|
4K | 22
−332%
| 95
+332%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−977%
|
237
+977%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−163%
|
110−120
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Battlefield 5 | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−864%
|
212
+864%
|
Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Far Cry New Dawn | 48
−204%
|
140−150
+204%
|
Forza Horizon 4 | 67
−230%
|
220−230
+230%
|
Hitman 3 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−976%
|
484
+976%
|
Metro Exodus | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1387%
|
580
+1387%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−232%
|
110−120
+232%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Battlefield 5 | 41
−485%
|
240−250
+485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190
+764%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110
+59.4%
|
Far Cry New Dawn | 40
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
−262%
|
220−230
+262%
|
Hitman 3 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−936%
|
466
+936%
|
Metro Exodus | 45
−249%
|
157
+249%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−2480%
|
387
+2480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−950%
|
483
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−528%
|
110−120
+528%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−714%
|
179
+714%
|
Far Cry 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Forza Horizon 4 | 47
−370%
|
220−230
+370%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−678%
|
350
+678%
|
Metro Exodus | 42
−238%
|
142
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−960%
|
265
+960%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
Hitman 3 | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Far Cry 5 | 21−24
−652%
|
173
+652%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−612%
|
180−190
+612%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−889%
|
277
+889%
|
Metro Exodus | 29
−386%
|
141
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1254%
|
325
+1254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40
−103%
|
81
+103%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Hitman 3 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−900%
|
110
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−894%
|
159
+894%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−771%
|
60−65
+771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Battlefield 5 | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 20
−585%
|
130−140
+585%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1007%
|
166
+1007%
|
Metro Exodus | 15
−760%
|
129
+760%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 257% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 590% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 332% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.91 | 74.58 |
Новизна | 3 января 2018 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.