GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 MX550

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce MX550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.70
+18.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q以适度的 18% 优于MX550。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位384420
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6732.20
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(7年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1152 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1417 MHz1320 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt25 Watt
纹理填充率68.0242.24
带浮点的性能2.177 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz1500 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce MX550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.70
+18.3%
GeForce MX550 11.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti Max-Q 5330
+18.3%
GeForce MX550 4507

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
GeForce MX550 10005
+14.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
GeForce MX550 36560
+23.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+19.6%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+16.3%
GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
GeForce MX550 2470
+9.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+18.8%
48
−18.8%
1440p29
+20.8%
24−27
−20.8%
4K19
−47.4%
28
+47.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 48
+6.7%
45
−6.7%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 67
+42.6%
45−50
−42.6%
Forza Horizon 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 48
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+12.4%
160−170
−12.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 98
−13.3%
111
+13.3%
Far Cry 5 44
+15.8%
38
−15.8%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 61
+29.8%
45−50
−29.8%
Forza Horizon 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Grand Theft Auto V 57
+3.6%
55
−3.6%
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50
+8.7%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 94
−10.6%
104
+10.6%
Far Cry 5 38
+8.6%
35
−8.6%
Forza Horizon 4 47
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27
+8%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+75%
60−65
−75%
Valorant 130−140
+15%
120−130
−15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Metro Exodus 5
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 46
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10−11
−20%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 75%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX550的速度要快 40%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 59项测试 中领先 (88%)
  • GeForce MX550 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.70 11.58
新颖性 3 1月 2018 17 12月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 25 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 18.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX550 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX550。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 854 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 或 GeForce MX550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。