GeForce GT 1030 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107 GTX 1050 GTX 1050 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T1000 （移动） T1000 Max-Q T1000 Mobile GDDR6

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 1030 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GT 1030
2017
4 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.38

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q的表现比GT 1030高出了172%。

内容

GT 1030 GT 1030
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位572312
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
成本效益评估2.31没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号N17P-G1N19P-Q1
类型桌面的对于移动工作站
发布日期17 5月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$79 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率1228 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1670 MHz1455 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率35.2375.60
带浮点的性能1.127 gflops2.419 gflops
ROPs1632
TMUs2456

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率6000 MHz8000 MHz
内存通过量48.06 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 1030 6.38
T1000 Max-Q 17.36
+172%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 1030 2460
T1000 Max-Q 6695
+172%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−171%
65−70
+171%
1440p19
−163%
50−55
+163%
4K9
−167%
24−27
+167%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−80%
27−30
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−117%
35−40
+117%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
27−30
+263%
Battlefield 5 22
−159%
55−60
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Far Cry New Dawn 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Forza Horizon 4 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Hitman 3 16
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 152
+76.7%
85−90
−76.7%
Metro Exodus 26
−131%
60−65
+131%
Red Dead Redemption 2 31
−51.6%
45−50
+51.6%
Shadow of the Tomb Raider 37
−54.1%
55−60
+54.1%
Watch Dogs: Legion 93
+9.4%
85−90
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
27−30
+263%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 7
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry New Dawn 20
−135%
45−50
+135%
Forza Horizon 4 84
−31%
110−120
+31%
Hitman 3 15
−120%
30−35
+120%
Horizon Zero Dawn 123
+43%
85−90
−43%
Metro Exodus 20
−200%
60−65
+200%
Red Dead Redemption 2 15
−213%
45−50
+213%
Shadow of the Tomb Raider 19
−200%
55−60
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 84
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−457%
35−40
+457%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
27−30
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 14−16
−193%
40−45
+193%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Hitman 3 12−14
−154%
30−35
+154%
Horizon Zero Dawn 19
−353%
85−90
+353%
Shadow of the Tomb Raider 16
−256%
55−60
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−233%
40−45
+233%
Watch Dogs: Legion 6
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−147%
45−50
+147%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−217%
18−20
+217%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 20−22
−370%
90−95
+370%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 14
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−433%
30−35
+433%
Shadow of the Tomb Raider 11
−209%
30−35
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−280%
18−20
+280%
Watch Dogs: Legion 48
−119%
100−110
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−164%
27−30
+164%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Far Cry New Dawn 4
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 16−18
−424%
85−90
+424%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7
−243%
24−27
+243%
Shadow of the Tomb Raider 6
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

这就是 GT 1030 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的171% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1000 Max-Q 的163% 速度更快
  • 在 4K 中，T1000 Max-Q 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 1030的速度要快 77%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 1317%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 1030 在 3项测试 中领先 (4%)
  • T1000 Max-Q 在 68项测试 中领先 (96%)

利弊总结

业绩评级 6.38 17.36
新颖性 17 5月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 35 瓦特

GT 1030 的耗电量降低了16.7%.

另一方面，T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 172.1%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。

应当记住，GeForce GT 1030是为台式计算机设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 1030 GeForce GT 1030
或者
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M395X Mac Edition
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
R7 M350 Radeon R7 M350
或者
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
或者
GTS 450 GeForce GTS 450
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
或者
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Boost
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
RX 6800 Radeon RX 6800
FirePro D300 FirePro D300
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
FirePro D500 FirePro D500
或者
UHD Graphics UHD Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 7531 票

以1到5分的等级为GeForce GT 1030评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 1030和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。