GeForce GT 1030対Quadro T1000 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.38

Quadro T1000 Max-QはGeForce GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき172%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位543293
人気順の場所26トップ100圏外
お得感2.47データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN17P-G1N19P-Q1
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし
今の価格$137 (1.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1228 MHz795 / 1230 MHz
Boost周波数1670 MHz1455 MHz
トランジスタの数1,800 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)30 Watt35 - 40 Watt
テクスチャリングの速度35.2375.60
浮動小数点性能1,127 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38
T1000 Max-Q 17.38
+172%

Quadro T1000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 1030を172%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 1030 2467
T1000 Max-Q 6719
+172%

Quadro T1000 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce GT 1030を172%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−171%
65−70
+171%
1440p17
−165%
45−50
+165%
4K9
−167%
24−27
+167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−80%
27−30
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 22
−159%
55−60
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−111%
35−40
+111%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21
−119%
45−50
+119%
Far Cry New Dawn 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Forza Horizon 4 27
−115%
55−60
+115%
Hitman 3 22
−86.4%
40−45
+86.4%
Horizon Zero Dawn 42
−33.3%
55−60
+33.3%
Metro Exodus 26
−100%
50−55
+100%
Red Dead Redemption 2 31
−54.8%
45−50
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 28
−75%
45−50
+75%
Watch Dogs: Legion 13
−146%
30−35
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 7
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Far Cry New Dawn 20
−140%
45−50
+140%
Forza Horizon 4 24
−142%
55−60
+142%
Hitman 3 8
−413%
40−45
+413%
Horizon Zero Dawn 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Metro Exodus 22
−136%
50−55
+136%
Red Dead Redemption 2 24
−100%
45−50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 14
−250%
45−50
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−76.2%
35−40
+76.2%
Watch Dogs: Legion 12
−167%
30−35
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−660%
35−40
+660%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 20−22
−130%
45−50
+130%
Forza Horizon 4 16
−263%
55−60
+263%
Horizon Zero Dawn 19
−195%
55−60
+195%
Metro Exodus 18
−189%
50−55
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−208%
35−40
+208%
Watch Dogs: Legion 6
−433%
30−35
+433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−153%
45−50
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Far Cry New Dawn 9−10
−267%
30−35
+267%
Hitman 3 7−8
−257%
24−27
+257%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Forza Horizon 4 10−12
−209%
30−35
+209%
Horizon Zero Dawn 14
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−433%
30−35
+433%
Shadow of the Tomb Raider 11
−209%
30−35
+209%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 7−8
−171%
18−20
+171%
Shadow of the Tomb Raider 2
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 1
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 7
−243%
24−27
+243%
Horizon Zero Dawn 5
−280%
18−20
+280%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

これが人気ゲームでのGT 1030とT1000 Max-Qの競争である:

  • T1000 Max-Qは1080pでは171%速い。
  • T1000 Max-Qは1440pでは165%速い。
  • T1000 Max-Qは4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T1000 Max-Qはすべての71でGT 1030を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.38 17.38
ノベルティ 17 5月 2017 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 35 ワット

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とQuadro T1000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7241 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はQuadro T1000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。