GeForce GT 1030 vs. Quadro T1000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro T1000 Max-Q supera o GeForce GT 1030 por um impressionante 172% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 543 | 293 |
Lugar por popularidade | 26 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.47 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N17P-G1 | N19P-Q1 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 17 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79 | sem dados |
Preço atual | $137 (1.7x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 768 |
Frequência do núcleo | 1228 MHz | 795 / 1230 MHz |
Frequência em modo Boost | 1670 MHz | 1455 MHz |
Quantidade de transistores | 1,800 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 - 40 Watt |
Velocidade de texturização | 35.23 | 75.60 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 6000 MHz | 8000 MHz |
Largura de banda de memória | 48.06 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro T1000 Max-Q supera o GeForce GT 1030 em 172% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro T1000 Max-Q supera GeForce GT 1030 em 172% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 24
−171%
| 65−70
+171%
|
1440p | 17
−165%
| 45−50
+165%
|
4K | 9
−167%
| 24−27
+167%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Battlefield 5 | 22
−159%
|
55−60
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 27
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 27
−115%
|
55−60
+115%
|
Hitman 3 | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Metro Exodus | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−146%
|
30−35
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Far Cry New Dawn | 20
−140%
|
45−50
+140%
|
Forza Horizon 4 | 24
−142%
|
55−60
+142%
|
Hitman 3 | 8
−413%
|
40−45
+413%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Metro Exodus | 22
−136%
|
50−55
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−100%
|
45−50
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Far Cry 5 | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Forza Horizon 4 | 16
−263%
|
55−60
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−195%
|
55−60
+195%
|
Metro Exodus | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−433%
|
30−35
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Hitman 3 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Metro Exodus | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 1
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−280%
|
18−20
+280%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
É assim que GT 1030 e T1000 Max-Q competem em jogos populares:
- T1000 Max-Q é 171% mais rápido em 1080p
- T1000 Max-Q é 165% mais rápido em 1440p
- T1000 Max-Q é 167% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 1800% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o T1000 Max-Q ultrapassou o GT 1030 em todos os 71 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 6.38 | 17.38 |
Novidade | 17 de Maio 2017 | 27 de Maio 2019 |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
O Quadro T1000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 1030 nos testes de desempenho.
GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Quadro T1000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.