Arc A770 与 RTX 4000 SFF Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比Arc A770高出了114%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 193 | 38 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.38 | 没有数据 |
架构 | Alchemist | Ada Lovelace |
代号 | DG2-512 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2022(1年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
现在的价格 | $597 (1.8x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 6144 |
核心频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 1565 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 35,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 614.4 | 300.5 |
兼容性和尺寸
负责Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Arc A770和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 4000 SFF Ada Generation比Arc A770高出114%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 4000 SFF Ada Generation的表现比Arc A770好114%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A770 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 111
−107%
| 230−240
+107%
|
1440p | 70
−100%
| 140−150
+100%
|
4K | 44
−105%
| 90−95
+105%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Battlefield 5 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
Forza Horizon 4 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Hitman 3 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−97%
|
400−450
+97%
|
Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−114%
|
650−700
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Battlefield 5 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Far Cry New Dawn | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 4 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
Hitman 3 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
Metro Exodus | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−104%
|
400−450
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
Metro Exodus | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Far Cry New Dawn | 133
−111%
|
280−290
+111%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry 5 | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
Forza Horizon 4 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
Metro Exodus | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Far Cry New Dawn | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Hitman 3 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Battlefield 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Metro Exodus | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
这就是 Arc A770 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的107% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的100% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 SFF Ada Generation 的105% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。