Arc A770 vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Arc A770 com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
33.94

O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o Arc A770 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15548
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia55.32sem dados
Eficiência energética10.3352.81
ArquiteturaGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoDG2-512AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$329 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40966144
Frequência do núcleo2100 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost2400 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores21,700 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt70 Watt
Velocidade de texturização614.4299.5
Desempenho de ponto flutuante19.66 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256192
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores3248

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória2000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória512.0 GB/s280.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A770 33.94
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.97
+59%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Arc A770 13077
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796
+59%

Desempenho em jogos

Resultados do Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD116
−55.2%
180−190
+55.2%
1440p65
−53.8%
100−110
+53.8%
4K41
−58.5%
65−70
+58.5%

Custo por fotograma, $

1080p2.84sem dados
1440p5.06sem dados
4K8.02sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150
−54.4%
230−240
+54.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Battlefield 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 140−150
−54.4%
230−240
+54.4%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 258
−55%
400−450
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 4 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Hitman 3 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Horizon Zero Dawn 121
−57%
190−200
+57%
Shadow of the Tomb Raider 216
−38.9%
300−310
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Watch Dogs: Legion 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−50%
60−65
+50%
Assassin's Creed Valhalla 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 100
−50%
150−160
+50%
Metro Exodus 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 158
−58.2%
250−260
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 130−140
−51.5%
200−210
+51.5%
Metro Exodus 83
−56.6%
130−140
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−50.7%
110−120
+50.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 8
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 89
−57.3%
140−150
+57.3%
Watch Dogs: Legion 37
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

É assim que Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 55% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 54% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 59% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.94 53.97
Novidade 12 de Outubro 2022 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 20 GB
Processo tecnológico 6 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 70 Watt

O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 59% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 meses, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 221.4% inferior.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A770 nos testes de desempenho.

Arc A770 destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A770 e RTX 4000 SFF Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.8 5287 votos

Classifique Arc A770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc A770 ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.