Arc A770 बनाम RTX 4000 SFF Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022, $329
16 GB GDDR6, 225 Watt
31.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने A770 को प्रभावशाली 55% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A770 Arc A770
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19171
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन51.32इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.8754.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-512AD104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40966144
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.4299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs12864
TMUs256192
Tensor Cores512192
Ray Tracing Cores3248
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L2 Cache16 mb48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 31.71
RTX 4000 SFF Ada Generation 49.19
+55.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770 13325
नमूने: 1502
RTX 4000 SFF Ada Generation 20669
+55.1%
नमूने: 153

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
−49.5%
160−170
+49.5%
1440p63
−50.8%
95−100
+50.8%
4K39
−53.8%
60−65
+53.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.07इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.22इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.44इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
−42%
450−500
+42%
Cyberpunk 2077 78
−53.8%
120−130
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Counter-Strike 2 270
−48.1%
400−450
+48.1%
Cyberpunk 2077 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Escape from Tarkov 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Far Cry 5 117
−53.8%
180−190
+53.8%
Fortnite 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Forza Horizon 4 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 5 139
−51.1%
210−220
+51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55%
200−210
+55%
Valorant 200−210
−50%
300−310
+50%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Counter-Strike 2 143
−53.8%
220−230
+53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 61
−47.5%
90−95
+47.5%
Escape from Tarkov 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Far Cry 5 109
−46.8%
160−170
+46.8%
Fortnite 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%
Forza Horizon 4 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 5 127
−49.6%
190−200
+49.6%
Grand Theft Auto V 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Metro Exodus 113
−50.4%
170−180
+50.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55%
200−210
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−53.1%
300−310
+53.1%
Valorant 200−210
−50%
300−310
+50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−52.5%
180−190
+52.5%
Cyberpunk 2077 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Escape from Tarkov 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Far Cry 5 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Forza Horizon 4 23
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−55%
200−210
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Valorant 200−210
−50%
300−310
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−54.9%
350−400
+54.9%
Grand Theft Auto V 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Metro Exodus 71
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Cyberpunk 2077 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Escape from Tarkov 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Far Cry 5 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−50%
90−95
+50%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−46.3%
120−130
+46.3%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Metro Exodus 47
−48.9%
70−75
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Valorant 190−200
−53.1%
300−310
+53.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Escape from Tarkov 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Forza Horizon 4 8
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

इस प्रकार Arc A770 और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 50% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1440p में 51% तेज है
  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 4K में 54% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.71 49.19
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 70 वाट

RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 55.1% अधिक है, को 5 महीने का आयु लाभ है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 221.4% कम बिजली खपत है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 SFF Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A770 Arc A770
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RTX A5500 RTX A5500
Arc A770 Arc A770
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Arc A770M Arc A770M
या
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 5090 RTX 5090
Arc A730M Arc A730M
या
Jetson T5000 Jetson T5000
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
या
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
या
Jetson T4000 Jetson T4000
RTX 4060 Ti 4060 Ti
या
RTX 4070 AD103 4070 AD103

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 5477 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।