Arc 8-Core iGPU 与 Qualcomm Adreno 690
综合绩效得分
我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Qualcomm Adreno 690 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc 8-Core iGPU的表现比Qualcomm Adreno 690高出了283%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和Qualcomm Adreno 690架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 280 | 605 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe LPG | 没有数据 |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（不到一年） | 6 12月 2018（5年 前） |
特性
Arc 8-Core iGPU和Qualcomm Adreno 690的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Qualcomm Adreno 690性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 7 Watt |
内存
Arc 8-Core iGPU和Qualcomm Adreno 690上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | - | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc 8-Core iGPU和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 |
基准测试
这些是Arc 8-Core iGPU和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Arc 8-Core iGPU比Qualcomm Adreno 690高出283%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Arc 8-Core iGPU的表现比Qualcomm Adreno 690好320%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc 8-Core iGPU的表现比Qualcomm Adreno 690好190%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc 8-Core iGPU的表现比Qualcomm Adreno 690好163%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
+48%
| 25
−48%
|
| 1440p | 27
+286%
| 7−8
−286%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+264%
|
21−24
−264%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+281%
|
42
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 8-Core iGPU 的48% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 8-Core iGPU 的286% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
