Arc 8-Core iGPU vs Qualcomm Adreno 690

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	362	859
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	28.08
Arsitektur	Xe LPG (2023)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	5 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	7 Watt
L1 Cache	1.5 MB	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan	-	+
Resizable BAR	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX

12_2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 8-Core iGPU 16.18
+535%

Qualcomm Adreno 690 2.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12276
+322%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8513
+190%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44014
+163%

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+304%

Qualcomm Adreno 690 811

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 +59.1%	22 −59.1%
1440p	17 +750%	2−3 −750%
4K	14 +600%	2−3 −600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +1486%	7−8 −1486%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +775%	8−9 −775%
Counter-Strike 2	85 +1114%	7−8 −1114%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Escape from Tarkov	65−70 +644%	9−10 −644%
Far Cry 5	39 +457%	7−8 −457%
Fortnite	90−95 +600%	12−14 −600%
Forza Horizon 4	65−70 +423%	12−14 −423%
Forza Horizon 5	50−55 +767%	6−7 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +377%	12−14 −377%
Valorant	130−140 +198%	40−45 −198%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +775%	8−9 −775%
Counter-Strike 2	42 +500%	7−8 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +324%	50−55 −324%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Escape from Tarkov	65−70 +644%	9−10 −644%
Far Cry 5	36 +414%	7−8 −414%
Fortnite	90−95 +600%	12−14 −600%
Forza Horizon 4	65−70 +423%	12−14 −423%
Forza Horizon 5	50−55 +767%	6−7 −767%
Grand Theft Auto V	25 +317%	6−7 −317%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +377%	12−14 −377%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +153%	19 −153%
Valorant	130−140 +198%	40−45 −198%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +775%	8−9 −775%
Cyberpunk 2077	35−40 +600%	5−6 −600%
Escape from Tarkov	65−70 +644%	9−10 −644%
Far Cry 5	34 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	65−70 +423%	12−14 −423%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +377%	12−14 −377%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +167%	9 −167%
Valorant	130−140 +198%	40−45 −198%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+600%

12−14

−600%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +542%	18−20 −542%
Grand Theft Auto V	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +567%	24−27 −567%
Valorant	160−170 +609%	21−24 −609%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +571%	7−8 −571%
Cyberpunk 2077	14−16 +650%	2−3 −650%
Escape from Tarkov	35−40 +600%	5−6 −600%
Far Cry 5	32 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +500%	4−5 −500%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+640%

5−6

−640%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Grand Theft Auto V	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Valorant	90−95 +608%	12−14 −608%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Escape from Tarkov	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+467%

3−4

−467%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

+0%

4K
Ultra

Dota 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU adalah 59% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Core iGPU adalah 750% lebih cepat di 1440p
Arc 8-Core iGPU adalah 600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 1700% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, Qualcomm Adreno 690 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 51 tes (93%)
Qualcomm Adreno 690 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.18	2.55
Kebaruan	14 Desember 2023	6 Desember 2018

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 534.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 tahun.

Arc 8-Core iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

Adreno 690

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

880M

Switch 2 GPU

T600 Max-Q

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 103 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.