Arc 8-Core iGPU 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs

综合绩效得分

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.59
+97.1%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU以令人印象深刻的97%超过了Iris Xe Graphics G7 96EUs。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位280437
按受欢迎程度排列未进入前 100 名81
架构Xe LPGGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Meteor Lake iGPUTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(不到一年)15 8月 2020(3年 前)

特性

Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1350 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt

内存

Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

技术

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

基准测试

这些是Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Core iGPU 18.59
+97.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43

在我们的综合基准结果中,Arc 8-Core iGPU比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出97%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Core iGPU 12230
+87.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好87%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Core iGPU 38877
+53.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394

在3DMark Vantage Performance中,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好53%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Core iGPU 8513
+65.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好66%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Core iGPU 43978
+63.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好63%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Arc 8-Core iGPU 397122
+90.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526

在3DMark Ice Storm GPU中,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好90%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
+42.3%
26
−42.3%
1440p27
+68.8%
16
−68.8%
4K21−24
+75%
12
−75%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Battlefield 5 60−65 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 没有数据
Far Cry 5 40−45 没有数据
Far Cry New Dawn 50−55 没有数据
Forza Horizon 4 85−90 没有数据
Hitman 3 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 77 没有数据
Metro Exodus 60−65 没有数据
Red Dead Redemption 2 50−55 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 71 没有数据
Watch Dogs: Legion 55−60 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Battlefield 5 60−65 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 没有数据
Far Cry 5 40−45 没有数据
Far Cry New Dawn 50−55 没有数据
Forza Horizon 4 85−90 没有数据
Hitman 3 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 70−75 没有数据
Metro Exodus 19 没有数据
Red Dead Redemption 2 50−55 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 58 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 49 没有数据
Watch Dogs: Legion 55−60 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 没有数据
Far Cry 5 40−45 没有数据
Forza Horizon 4 85−90 没有数据
Horizon Zero Dawn 41 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 45 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 24 没有数据
Watch Dogs: Legion 55−60 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 没有数据
Far Cry New Dawn 35−40 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 没有数据
Forza Horizon 4 35−40 没有数据
Hitman 3 21−24 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 30−35 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 42 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 没有数据
Watch Dogs: Legion 12−14 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 没有数据
Far Cry New Dawn 14−16 没有数据
Hitman 3 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 12−14 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 没有数据
Far Cry 5 10−11 没有数据
Forza Horizon 4 24−27 没有数据
Horizon Zero Dawn 20−22 没有数据
Metro Exodus 18−20 没有数据
Watch Dogs: Legion 8−9 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的69% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的75% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.59 9.43
新颖性 14 12月 2023 15 8月 2020
工艺过程 5 nm 10 nm

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。


如果您仍然对在Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 820 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 96EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。