Arc 8-Core iGPU vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs
Puntuación combinada
Hemos comparado Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un impresionante 97% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 280 | 437 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 81 |
Arquitectura | Xe LPG | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nombre de código | Meteor Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 96 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 400 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2300 MHz | 1350 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 28 Watt |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | - | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 97% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 87% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 53% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 66% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 63% en 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 8%
Arc 8-Core iGPU supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 90% en 3DMark Ice Storm GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 37
+42.3%
| 26
−42.3%
|
1440p | 27
+68.8%
| 16
−68.8%
|
4K | 21−24
+75%
| 12
−75%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Hitman 3 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sin datos |
Metro Exodus | 0−1 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Hitman 3 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sin datos |
Metro Exodus | 0−1 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Hitman 3 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sin datos |
Metro Exodus | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
Hitman 3 | 0−1 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 0−1 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | sin datos |
Metro Exodus | 0−1 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Así compiten Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs en los juegos populares:
- Arc 8-Core iGPU es 42% más rápido en 1080p
- Arc 8-Core iGPU es 69% más rápido en 1440p
- Arc 8-Core iGPU es 75% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 18.59 | 9.43 |
Novedad | 14 de Diciembre 2023 | 15 de Agosto 2020 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
El Arc 8-Core iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Core iGPU y Iris Xe Graphics G7 96EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.