Arc 8-Core iGPU 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+144%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出了144%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311540
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据18.61
架构Xe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Meteor Lake iGPUTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量880
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1350 MHz
工艺过程5 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据28 Watt

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 18.52
+144%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+132%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
+78.9%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+113%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+102%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+139%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+178%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+75%
20
−75%
1440p18
+80%
10
−80%
4K16
+14.3%
14
−14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+130%
23
−130%
Counter-Strike 2 26
+136%
11
−136%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14
−157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+150%
16
−150%
Battlefield 5 70−75
+181%
26
−181%
Counter-Strike 2 23
+156%
9
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12
−200%
Far Cry 5 39
+95%
20
−95%
Fortnite 90−95
+119%
40−45
−119%
Forza Horizon 4 70−75
+122%
30−35
−122%
Forza Horizon 5 45−50
+243%
14
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+150%
24−27
−150%
Valorant 130−140
+76.3%
75−80
−76.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+133%
12
−133%
Battlefield 5 70−75
+217%
23
−217%
Counter-Strike 2 23
+130%
10
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+89.6%
110−120
−89.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+260%
10
−260%
Far Cry 5 36
+89.5%
19
−89.5%
Fortnite 90−95
+119%
40−45
−119%
Forza Horizon 4 70−75
+122%
30−35
−122%
Forza Horizon 5 45−50
+182%
16−18
−182%
Grand Theft Auto V 25
+92.3%
13
−92.3%
Metro Exodus 28
+133%
12
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+118%
22
−118%
Valorant 130−140
+76.3%
75−80
−76.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+217%
23
−217%
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5
−540%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%
Far Cry 5 34
+88.9%
18
−88.9%
Forza Horizon 4 70−75
+122%
30−35
−122%
Forza Horizon 5 45−50
+433%
9
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 130−140
+76.3%
75−80
−76.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+119%
40−45
−119%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+131%
55−60
−131%
Grand Theft Auto V 11
+83.3%
6
−83.3%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+326%
35−40
−326%
Valorant 160−170
+109%
80−85
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+250%
14−16
−250%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6
−167%
Far Cry 5 32
+167%
12
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 5 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+179%
14−16
−179%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 95−100
+169%
35−40
−169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
High Preset

Dota 2 39
+0%
39
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 16
+0%
16
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 700%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 63项测试 中领先 (94%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.52 7.60
新颖性 14 12月 2023 15 8月 2020
工艺过程 5 nm 10 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 143.7%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 80EUs。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 57 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 Iris Xe Graphics G7 80EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。