Arc 8-Core iGPU 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
绩效总分
我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc 8-Core iGPU的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出了145%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 301 | 530 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 73 |
| 電源效率 | 没有数据 | 18.61 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
详细规格
Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 80 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1350 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
VRAM 容量和类型
Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
合成基准性能
这些是Arc 8-Core iGPU和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
+89.5%
| 19
−89.5%
|
| 1440p | 20
+100%
| 10
−100%
|
| 4K | 15
+0%
| 15
+0%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+136%
|
11
−136%
|
| Elden Ring | 30
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+137%
|
30
−137%
|
| Metro Exodus | 40
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Valorant | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+130%
|
10
−130%
|
| Dota 2 | 25
+13.6%
|
22
−13.6%
|
| Elden Ring | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
| Far Cry 5 | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
| Fortnite | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+146%
|
24
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+92.3%
|
13
−92.3%
|
| Metro Exodus | 29
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Valorant | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
| World of Tanks | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+560%
|
5
−560%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+130%
|
20
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Valorant | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Elden Ring | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+318%
|
40−45
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| World of Tanks | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10
−150%
|
| Valorant | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Elden Ring | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Fortnite | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Valorant | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4
+0%
|
| Dota 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 8-Core iGPU 的89% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 8-Core iGPU 的100% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc 8-Core iGPU的速度要快 1400%。
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 8-Core iGPU 在 52项测试 中领先 (83%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
