Arc 7-Cores iGPU 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
累積績效評估
我们对 Arc 7-Cores iGPU 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc 7-Cores iGPU的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了144%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Cores iGPU和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 335 | 568 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 24.18 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | 没有数据 |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 3 9月 2024（不到一年） |
詳細規格
Arc 7-Cores iGPU和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Cores iGPU和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 768 |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 20 Watt |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Cores iGPU和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | LPDDR5x |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 8448 MHz |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Cores iGPU和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Arc 7-Cores iGPU和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Cores iGPU 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
+70%
| 20
−70%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 38
+81%
|
21
−81%
|
| Fortnite | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 120−130
+79.2%
|
70−75
−79.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+93.5%
|
100−110
−93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Far Cry 5 | 34
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Fortnite | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+136%
|
22
−136%
|
| Valorant | 120−130
+79.2%
|
70−75
−79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+138%
|
27−30
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 35
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+100%
|
11
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+133%
|
50−55
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Valorant | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
| Valorant | 90−95
+165%
|
30−35
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 Arc 7-Cores iGPU 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 7-Cores iGPU 的70% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 500%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的速度要快 4%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 7-Cores iGPU 在 56项测试 中领先 (92%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
