Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 460 768MB

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 460 768MB,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.66
+107%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GTX 460 768MB高出了107%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位503694
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率40.88没有数据
架构Vega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
代号Vega没有数据
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512336
核心频率没有数据675 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
工艺过程7 nm没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
共享内存--

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.66
+107%
GTX 460 768MB 4.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+110%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+82.9%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+78.9%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+54%
GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+125%
GTX 460 768MB 133103

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 460 768MB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−114%
47
+114%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K10
+150%
4−5
−150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Hogwarts Legacy 18
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 43
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Fortnite 47
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 5 33
+267%
9−10
−267%
Hogwarts Legacy 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−50%
70−75
+50%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Fortnite 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 5 28
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 19
+26.7%
15
−26.7%
Hogwarts Legacy 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Valorant 95−100
+116%
40−45
−116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+115%
20−22
−115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 460 768MB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 460 768MB 的114% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的129% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 2000%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 460 768MB的速度要快 60%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 53项测试 中领先 (90%)
  • GTX 460 768MB 在 6项测试 中领先 (10%)

優缺點摘要


业绩评级 8.66 4.18

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 107.2%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 768MB。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 460 768MB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1379 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 100 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 460 768MB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。