Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 460 768MB

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 460 768MB,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.00
+106%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比GTX 460 768MB高出了106%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位489675
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率41.40没有数据
架构Vega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
代号Vega没有数据
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512336
核心频率没有数据675 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
工艺过程7 nm没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
共享内存--

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00
+106%
GTX 460 768MB 4.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+110%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+82.9%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+78.9%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+54%
GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+125%
GTX 460 768MB 133103

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 460 768MB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−91.3%
44
+91.3%
1440p17
+113%
8−9
−113%
4K9
+125%
4−5
−125%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Elden Ring 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Metro Exodus 27
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 33
+136%
14−16
−136%
Valorant 44
+389%
9−10
−389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 29
+190%
10
−190%
Elden Ring 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Fortnite 50−55
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Grand Theft Auto V 19
+26.7%
15
−26.7%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+50%
35−40
−50%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Valorant 14
+55.6%
9−10
−55.6%
World of Tanks 48
−52.1%
70−75
+52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 4 23
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Valorant 37
+311%
9−10
−311%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+200%
3−4
−200%
Elden Ring 12
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 9
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 21
−47.6%
30−35
+47.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 2
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 16
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 39
+225%
12−14
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 10
−60%
16−18
+60%
Elden Ring 6
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 460 768MB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 460 768MB 的91% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的125% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 750%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 460 768MB的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 49项测试 中领先 (82%)
  • GTX 460 768MB 在 10项测试 中领先 (17%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.00 4.37

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 105.9%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 768MB。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 460 768MB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1258 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 768MB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 460 768MB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。