Arc 7-Core iGPU 与 GeForce GTX 750 Ti

在运行速度排行榜的地位	313	446
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	30
成本效益评估	没有数据	4.93
電源效率	没有数据	11.63
架构	Xe LPG (2023)	Maxwell (2014−2017)
代号	Meteor Lake iGPU	GM107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	14 12月 2023（1年前）	18 2月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	7	640
核心频率	没有数据	1020 MHz
Boost模式下的频率	2200 MHz	1085 MHz
晶体管数	没有数据	1,870 million
工艺过程	5 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	60 Watt
纹理填充率	没有数据	43.40
带浮点的性能	没有数据	1.389 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	40

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	128 Bit
内存频率	没有数据	5.4 千兆字节/s
内存通过量	没有数据	86.4 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API 兼容性

列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_2	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc 7-Core iGPU 17.55
+73.1%

GTX 750 Ti 10.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
+114%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Arc 7-Core iGPU 37719
+74.6%

GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
+89.4%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc 7-Core iGPU 41031
+30.9%

GTX 750 Ti 31349

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce GTX 750 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−42.9%

50
+42.9%

每格成本，美元

1080p

没有数据

2.98

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Elden Ring	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Counter-Strike 2	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 4	66 +65%	40−45 −65%
Metro Exodus	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Valorant	70−75 +86.8%	35−40 −86.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Counter-Strike 2	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Dota 2	24 −50%	35−40 +50%
Elden Ring	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Far Cry 5	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Fortnite	95−100 +61%	55−60 −61%
Forza Horizon 4	54 +35%	40−45 −35%
Grand Theft Auto V	24 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +56.4%	75−80 −56.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Valorant	70−75 +86.8%	35−40 −86.8%
World of Tanks	210−220 +47.3%	140−150 −47.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Counter-Strike 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Far Cry 5	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Forza Horizon 4	44 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +56.4%	75−80 −56.4%
Valorant	70−75 +86.8%	35−40 −86.8%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +108%	12−14 −108%
Elden Ring	27−30 +100%	14−16 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +238%	45−50 −238%
Red Dead Redemption 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
World of Tanks	120−130 +65.8%	70−75 −65.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	45−50 +105%	21−24 −105%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21−24 −100%
Metro Exodus	35−40 +105%	18−20 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	40−45 +76%	24−27 −76%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	30−33 +50%	20−22 −50%
Elden Ring	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +50%	20−22 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Fortnite	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	20−22 +100%	10−11 −100%