Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 50.65 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.86 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 4608 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 26,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.74 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−639%
| 207
+639%
|
1440p | 30−35
−400%
| 150
+400%
|
4K | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.14 |
1440p | нет данных | 4.33 |
4K | нет данных | 6.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−467%
|
180−190
+467%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−467%
|
180−190
+467%
|
Battlefield 5 | 55−60
−241%
|
191
+241%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
143
+225%
|
Fortnite | 70−75
−281%
|
280−290
+281%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−467%
|
180−190
+467%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
183
+227%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 85−90
−95.3%
|
166
+95.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−216%
|
139
+216%
|
Fortnite | 70−75
−281%
|
280−290
+281%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−765%
|
294
+765%
|
Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−213%
|
175
+213%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Dota 2 | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
130
+195%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−333%
|
230−240
+333%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−285%
|
170−180
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−371%
|
160
+371%
|
Valorant | 110−120
−221%
|
356
+221%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−281%
|
280−290
+281%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−364%
|
400−450
+364%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Valorant | 130−140
−185%
|
350−400
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−340%
|
154
+340%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Far Cry 5 | 27−30
−368%
|
131
+368%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−580%
|
130−140
+580%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
Metro Exodus | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110
+547%
|
Valorant | 65−70
−371%
|
300−350
+371%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Dota 2 | 45−50
−165%
|
122
+165%
|
Far Cry 5 | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 639% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 376% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 765% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.63 | 64.61 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 374%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.