Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 5090 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了436%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位38921
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据53.04
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB203
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)2025(最近)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量810496
核心频率1278 MHz990 MHz
Boost模式下的频率没有数据1515 MHz
晶体管数没有数据45,600 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据95 Watt
纹理填充率没有数据496.9
带浮点的性能没有数据31.8 TFLOPS
ROPs没有数据112
TMUs没有数据328
Tensor Cores没有数据328
Ray Tracing Cores没有数据82

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据24 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据896.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−400%
140−150
+400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−431%
170−180
+431%
Counter-Strike 2 70−75
−393%
350−400
+393%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−431%
170−180
+431%
Battlefield 5 55−60
−418%
290−300
+418%
Counter-Strike 2 70−75
−393%
350−400
+393%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry 5 40−45
−423%
230−240
+423%
Fortnite 70−75
−373%
350−400
+373%
Forza Horizon 4 50−55
−419%
280−290
+419%
Forza Horizon 5 40−45
−425%
210−220
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−432%
250−260
+432%
Valorant 110−120
−395%
550−600
+395%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−431%
170−180
+431%
Battlefield 5 55−60
−418%
290−300
+418%
Counter-Strike 2 70−75
−393%
350−400
+393%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−428%
950−1000
+428%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−423%
230−240
+423%
Fortnite 70−75
−373%
350−400
+373%
Forza Horizon 4 50−55
−419%
280−290
+419%
Forza Horizon 5 40−45
−425%
210−220
+425%
Grand Theft Auto V 45−50
−431%
260−270
+431%
Metro Exodus 24−27
−400%
130−140
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−432%
250−260
+432%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−429%
180−190
+429%
Valorant 110−120
−395%
550−600
+395%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−418%
290−300
+418%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−423%
230−240
+423%
Forza Horizon 4 50−55
−419%
280−290
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−432%
250−260
+432%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−429%
180−190
+429%
Valorant 110−120
−395%
550−600
+395%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−373%
350−400
+373%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−400%
120−130
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−421%
500−550
+421%
Grand Theft Auto V 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−405%
550−600
+405%
Valorant 130−140
−415%
700−750
+415%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−414%
180−190
+414%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−400%
140−150
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−429%
90−95
+429%
Valorant 70−75
−400%
350−400
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 45−50
−422%
240−250
+422%
Far Cry 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
110−120
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
60−65
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−400%
60−65
+400%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.81 63.25

RTX 5090 Mobile 的综合绩效得分高出 435.6%.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 929 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 68 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce RTX 5090 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。