Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了172%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 394 | 141 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.00 |
架构 | 没有数据 | Ampere (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 5120 |
核心频率 | 1278 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 249.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−304%
| 113
+304%
|
1440p | 24−27
−200%
| 72
+200%
|
4K | 16−18
−181%
| 45
+181%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−239%
|
241
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−120%
|
120−130
+120%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−224%
|
230
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Far Cry 5 | 40−45
−177%
|
119
+177%
|
Fortnite | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−250%
|
189
+250%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
Valorant | 110−120
−88.3%
|
200−210
+88.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
134
+139%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−142%
|
172
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.9%
|
270−280
+53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130
+52.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
Fortnite | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−248%
|
188
+248%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
125
+155%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Metro Exodus | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
170
+400%
|
Valorant | 110−120
−88.3%
|
200−210
+88.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−125%
|
126
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Valorant | 110−120
−64.9%
|
183
+64.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−86.8%
|
254
+86.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Far Cry 5 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
Valorant | 65−70
−245%
|
238
+245%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Dota 2 | 45−50
−137%
|
109
+137%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的304% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的200% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的181% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。