Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 3070 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.52

根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了172%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394141
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.00
架构没有数据Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量85120
核心频率1278 MHz1110 MHz
Boost模式下的频率没有数据1560 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据125 Watt
纹理填充率没有数据249.6
带浮点的性能没有数据15.97 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 12.52
RTX 3070 Mobile 34.08
+172%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
RTX 3070 Mobile 510435
+82.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−304%
113
+304%
1440p24−27
−200%
72
+200%
4K16−18
−181%
45
+181%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−239%
241
+239%
Cyberpunk 2077 27−30
−341%
119
+341%
Hogwarts Legacy 21−24
−322%
97
+322%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−120%
120−130
+120%
Counter-Strike 2 70−75
−224%
230
+224%
Cyberpunk 2077 27−30
−296%
107
+296%
Far Cry 5 40−45
−177%
119
+177%
Fortnite 70−75
−108%
150−160
+108%
Forza Horizon 4 50−55
−250%
189
+250%
Forza Horizon 5 40−45
−260%
144
+260%
Hogwarts Legacy 21−24
−283%
88
+283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−202%
130−140
+202%
Valorant 110−120
−88.3%
200−210
+88.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−139%
134
+139%
Counter-Strike 2 70−75
−142%
172
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.9%
270−280
+53.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−226%
88
+226%
Dota 2 85−90
−52.9%
130
+52.9%
Far Cry 5 40−45
−165%
114
+165%
Fortnite 70−75
−108%
150−160
+108%
Forza Horizon 4 50−55
−248%
188
+248%
Forza Horizon 5 40−45
−230%
132
+230%
Grand Theft Auto V 45−50
−155%
125
+155%
Hogwarts Legacy 21−24
−213%
72
+213%
Metro Exodus 24−27
−273%
97
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−202%
130−140
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−400%
170
+400%
Valorant 110−120
−88.3%
200−210
+88.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−125%
126
+125%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
74
+174%
Dota 2 85−90
−41.2%
120
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−149%
107
+149%
Forza Horizon 4 50−55
−209%
167
+209%
Hogwarts Legacy 21−24
−157%
59
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−202%
130−140
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−176%
94
+176%
Valorant 110−120
−64.9%
183
+64.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−108%
150−160
+108%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−324%
106
+324%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−150%
240−250
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−315%
83
+315%
Metro Exodus 14−16
−293%
59
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−86.8%
254
+86.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−191%
102
+191%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
47
+327%
Far Cry 5 27−30
−237%
91
+237%
Forza Horizon 4 30−35
−352%
140
+352%
Hogwarts Legacy 14−16
−236%
47
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−237%
60−65
+237%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−221%
90−95
+221%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−300%
32
+300%
Grand Theft Auto V 24−27
−246%
83
+246%
Hogwarts Legacy 7−8
−214%
21−24
+214%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−276%
64
+276%
Valorant 65−70
−245%
238
+245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−250%
63
+250%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Dota 2 45−50
−137%
109
+137%
Far Cry 5 12−14
−292%
51
+292%
Forza Horizon 4 21−24
−323%
93
+323%
Hogwarts Legacy 7−8
−286%
27
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−267%
40−45
+267%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−258%
40−45
+258%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的304% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的181% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。

優缺點摘要


业绩评级 12.52 34.08
新颖性 10 11月 2020 12 1月 2021
工艺过程 5 nm 8 nm

Apple M1 8-Core GPU 的60%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 172.2%、年龄优势为 2 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 933 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2030 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce RTX 3070 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。