Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 750 Ti

综合绩效得分

我们比较了 Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 750 Ti,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+39.3%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 的 39% 大大超过了GTX 750 Ti。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347411
按受欢迎程度排列未进入前 100 名20
价质比没有数据1.11
架构没有数据Maxwell (2014−2018)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020(3年 前)18 2月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$149
现在的价格没有数据$357 (2.4x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8640
CUDA输送机数没有数据640
核心频率1278 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率没有数据1085 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt
纹理填充率没有数据43.40
带浮点的性能没有数据1,389 gflops

兼容性和尺寸

负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据14.5厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据5.4 千兆字节/s
内存通过量没有数据86.4 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
3D Vision Live没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.1.126
CUDA没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 750 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−88.5%
49
+88.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 750 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 GTX 750 Ti。

优势和劣势


业绩评级 14.08 10.11
新颖性 10 11月 2020 18 2月 2014
工艺过程 5 nm 28 nm

我们推荐使用 Apple M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 750 Ti。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 750 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 891 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6015 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 750 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。