Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 750 Ti

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	347	411
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	20
Preisleistungsverhältnis	keine Angaben	1.11
Architektur	keine Angaben	Maxwell (2014−2018)
Codename	keine Angaben	GM107
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (3 Jahre vor)	18 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$149
Preis jetzt	keine Angaben	$357 (2.4x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	640
Anzahl der CUDA-Transporter	keine Angaben	640
Kernfrequenz	1278 MHz	1020 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1085 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	43.40
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1,389 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	14.5 cm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

Speicher

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	5.4 GB/s
Speicherbandbreite	keine Angaben	86.4 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
HDMI	keine Angaben	+
HDCP	keine Angaben	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D	keine Angaben	+
3D Gaming	keine Angaben	+
3D Vision	keine Angaben	+
3D Vision Live	keine Angaben	+

API-Unterstützung

Die von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	keine Angaben	1.1.126
CUDA	keine Angaben	+

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−88.5%

49
+88.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Battlefield 5	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 4	65−70 +36.7%	45−50 −36.7%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%
Metro Exodus	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Battlefield 5	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Forza Horizon 4	65−70 +36.7%	45−50 −36.7%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%
Metro Exodus	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +40%	20−22 −40%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Forza Horizon 4	65−70 +36.7%	45−50 −36.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+39.3%

27−30

−39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Far Cry New Dawn	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Hitman 3	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+35.3%

16−18

−35.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 750 Ti in beliebten Spielen:

GTX 750 Ti ist 88% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU GTX 750 Ti in allen 72 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	14.08	10.11
Neuheit	10 November 2020	18 Februar 2014
Technologischer Prozess	5 nm	28 nm

Der Apple M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 750 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und GeForce GTX 750 Ti für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und GeForce GTX 750 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 750 Ti

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 460 (mobil)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 550 Ti

M1 8 Core GPU

Radeon RX 460 (mobil)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 891 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 6015 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 750 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder GeForce GTX 750 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.