Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 750 Ti

Общая производительность

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+39.3%

Apple M1 8-Core GPU опережает GTX 750 Ti на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347411
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество нет данных1.11
Архитектуранет данныхMaxwell (2014−2018)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)18 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$
Цена сейчаснет данных357$ (2.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра1278 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1085 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1,389 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных14.5 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3Dнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
3D Vision Liveнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
−88.5%
49
+88.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Battlefield 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Forza Horizon 4 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Metro Exodus 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 88% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла GTX 750 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.08 10.11
Новизна 10 ноября 2020 18 февраля 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 891 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6015 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.