Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 750 Ti

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 750 GM206 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 750 v2

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.57
+35.4%

Apple M1 8-Core GPU опережает GTX 750 Ti на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388453
Место по популярностине в топ-10030
Соотношение цена-качествонет данных4.95
Энергоэффективностьнет данных11.59
Архитектуранет данныхMaxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)18 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8640
Частота ядра1278 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1085 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.389 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−78.6%
50
+78.6%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Far Cry 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Valorant 110−120
+22%
90−95
−22%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+25%
140−150
−25%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Far Cry 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+22%
90−95
−22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Far Cry 5 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 110−120
+22%
90−95
−22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+32.9%
70−75
−32.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+127%
45−50
−127%
Valorant 130−140
+29.2%
100−110
−29.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 65−70
+38%
50−55
−38%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 750 Ti на 79% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 127% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 66 тестах (99%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.57 10.02
Новизна 10 ноября 2020 18 февраля 2014
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 35.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 960 GTX 960
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 760 GTX 760
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 460 RX 460
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 GTX 1050
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 550 RX 550
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 560 RX 560
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 570 RX 570

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6816 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.