Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 460
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Apple M1 8-Core GPU的表现比GeForce GTX 460高出了140%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 346 | 559 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 0.98 |
| 架构 | 没有数据 | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | 没有数据 | GF104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（3年 前） | 12 7月 2010（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $128 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 336 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 675 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1,950 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 37.80 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 907.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 21厘米 |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 6-pin & 6-pin |
| SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 3600 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 86.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDMI | 没有数据 | + |
| HDCP | 没有数据 | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 460支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.1 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | 没有数据 | N/A |
| CUDA | 没有数据 | + |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 460的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Hitman 3 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Metro Exodus | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Hitman 3 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Metro Exodus | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Hitman 3 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Metro Exodus | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Battlefield 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 460 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Apple M1 8-Core GPU 的180% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
