Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 460

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	346	559
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
La relación precio-calidad	sin datos	0.98
Arquitectura	sin datos	Fermi (2010−2014)
Nombre de código	sin datos	GF104
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	10 de Noviembre 2020 (3 años hace)	12 de Julio 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$199
El precio actual	sin datos	$128 (0.6x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	8	336
La frecuencia del núcleo	1278 MHz	675 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación	5 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	160 Watt
La velocidad de textura	sin datos	37.80
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	907.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Soporte de bus	sin datos	16x PCI-E 2.0
Interfaz	sin datos	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	21 cm
Altura	sin datos	11.1 cm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	6-pin & 6-pin
Compatible con SLI	sin datos	+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	sin datos	2 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	192 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	3600 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	86.4 GB/s
La memoria compartida	+	sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
El soporte de múltiples monitores	sin datos	+
HDMI	sin datos	+
HDCP	sin datos	+
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	2048x1536
Entrada de audio HDMI	sin datos	interno

Compatible con la API

Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	sin datos	12 (11_0)
El modelo de sombreado	sin datos	5.1
OpenGL	sin datos	4.1
OpenCL	sin datos	1.1
Vulkan	sin datos	N/A
CUDA	sin datos	+

Las pruebas en juegos

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

28
+180%

10−12

−180%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+144%

9−10
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +156%	9−10 −156%
Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry New Dawn	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 4	45−50 +172%	18−20 −172%
Hitman 3	35−40 +171%	14−16 −171%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	27 +170%	10−11 −170%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +156%	9−10 −156%
Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry New Dawn	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 4	45−50 +172%	18−20 −172%
Hitman 3	35−40 +171%	14−16 −171%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	21−24 +144%	9−10 −144%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9−10 −167%
Shadow of the Tomb Raider	32 +167%	12−14 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +156%	9−10 −156%
Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry New Dawn	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 4	45−50 +172%	18−20 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%
Watch Dogs: Legion	24−27 +160%	10−11 −160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Hitman 3	21−24 +144%	9−10 −144%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7−8 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +180%	5−6 −180%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y GTX 460 en los juegos populares:

Apple M1 8-Core GPU es 180% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	14.05	5.85
Novedad	10 de Noviembre 2020	12 de Julio 2010
El proceso tecnológico	5 nm	40 nm

El Apple M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 460 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 8-Core GPU esta destinada para portátiles es GeForce GTX 460 - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 460 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 460

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 881 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

3.4 927 votos

Califique GeForce GTX 460 en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o GeForce GTX 460, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: