Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1060 6 GB
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1060 6 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的94%超过了Apple M1 8-Core GPU。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 388 | 217 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 9 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 17.30 |
| 電源效率 | 没有数据 | 15.24 |
| 架构 | 没有数据 | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | 没有数据 | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（4年 前） | 19 7月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 1280 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1709 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 4,400 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 136.7 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 250 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 28
−229%
| 92
+229%
|
| 1440p | 24−27
−104%
| 49
+104%
|
| 4K | 16−18
−100%
| 32
+100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.25 |
| 1440p | 没有数据 | 6.10 |
| 4K | 没有数据 | 9.34 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Fortnite | 70−75
−232%
|
246
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| Valorant | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−53.6%
|
86
+53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−44.4%
|
260−270
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
| Fortnite | 70−75
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Valorant | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−39.3%
|
78
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−15.2%
|
53
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Valorant | 110−120
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−23%
|
91
+23%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−80.4%
|
170−180
+80.4%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
| Metro Exodus | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Valorant | 130−140
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
| Valorant | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的229% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的104% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 232%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1060 6 GB 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
