GeForce GTX 1060 6 GB เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ GeForce GTX 1060 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างน่าประทับใจ 94% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389218
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก9
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.88
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล15.21
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลPascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.375 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2002 MHz
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 11.81
GTX 1060 6 GB 22.93
+94.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1060 6 GB 437988
+56.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−229%
92
+229%
1440p24−27
−104%
49
+104%
4K16−18
−100%
32
+100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.25
1440pไม่มีข้อมูล6.10
4Kไม่มีข้อมูล9.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−116%
65−70
+116%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−116%
65−70
+116%
Battlefield 5 55−60
−89.3%
106
+89.3%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Fortnite 70−75
−232%
246
+232%
Forza Horizon 4 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Forza Horizon 5 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.4%
89
+89.4%
Valorant 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−116%
65−70
+116%
Battlefield 5 55−60
−53.6%
86
+53.6%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−44.4%
260−270
+44.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%
Dota 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Far Cry 5 40−45
−70.5%
75
+70.5%
Fortnite 70−75
−58.1%
117
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−72.2%
93
+72.2%
Forza Horizon 5 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 24−27
−65.4%
43
+65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66%
78
+66%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−124%
76
+124%
Valorant 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−39.3%
78
+39.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%
Dota 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70
+59.1%
Forza Horizon 4 50−55
−35.2%
73
+35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
53
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Valorant 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−23%
91
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−133%
55−60
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−82.3%
170−180
+82.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−130%
45−50
+130%
Metro Exodus 14−16
−73.3%
26
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−52.9%
200−210
+52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−127%
24−27
+127%
Far Cry 5 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Forza Horizon 4 30−35
−83.9%
57
+83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−110%
40−45
+110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−92.9%
54
+92.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−100%
20−22
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
24−27
+213%
Grand Theft Auto V 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Valorant 70−75
−110%
140−150
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
24−27
+213%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Forza Horizon 4 21−24
−72.7%
38
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
19
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−117%
26
+117%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ GTX 1060 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 232%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 6 GB เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.81 22.93
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 19 กรกฎาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

ในทางกลับกัน GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 94.2%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
R9 M395X Radeon R9 M395X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 550 RX 550
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 560 RX 560
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 570 RX 570
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 580 RX 580
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GT 710 GT 710
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GT 730 GT 730
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 750 GTX 750
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 650 GTX 650
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 770 GTX 770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 929 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14529 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce GTX 1060 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่